Sverige förlorade i Europadomstolen

Den iranske mannen sökte asyl i Sverige 2003 och om han avvisas till Iran kan han antas riskera inhuman behandling, konstaterar domstolen.

Anmäl dig till Realtid.ses Nyhetsbrev Juridik.

Domstolen ansåg, med sex röster mot en, att Sverige skulle bryta mot artikel 3 i Europakonventionen för de mänskliga rättigheterna om mannen avvisas till Iran.

Migrationsdomstolen lade beslutet om att avvisa mannen på is i november 2007, i väntan på ett slutligt avgörande. Det skedde sedan Europadomstolen bett de svenska myndigheterna att göra så i ett så kallat interimistiskt beslut.

Mannen kom till Sverige 2003 och sökte asyl. Han uppgav att han hade deltagit i en demonstration mot den iranska regimen 2001 och att han då blivit gripen och torterad och sedan fängslad i nästan två år innan han lyckades fly fångenskapen och landet.

De svenska myndigheterna tvivlade på hans berättelse och avslog hans ansökan om asyl.

Europadomstolen bedömer mannen som trovärdig och anser också att läkarintyg han visade upp för att stärka uppgifterna om tortyr visar att märken han har på kroppen kan vara orsakade av tortyr. Är det så att de svenska myndigheterna hyser tvivel om det så borde de ha begärt ett expertutlåtande.