Stjärnadvokaten slåss för sin heder

Strax före sommaren riktade Tillsynsmyndigheten i konkurser, TSM, uppseendeväckande kraftig kritik mot hur den kända konkursförvaltaren Rolf Åbjörnsson hanterat konkursen efter återförsäkringsbolaget Folksam International.

Nu tre månader senare kommenterar Rolf Åbjörnsson för första gången kritiken.

– Det är för mig obegripligt hur samma myndighet som haft insyn i varje åtgärd jag vidtagit och godkänt dessa plötsligt i en rapport kan underkänna samma åtgärder.

Rolf Åbjörnsson berättar att kritiken orsakade ramaskri bland fordringsägarna i London.

– Men efter att vi nu träffats flera gånger och gått igenom rapporten har borgenärerna konstaterat att kritiken mot mig och förvaltningen i stora delar är irrelevant och även felaktig, berättar Rolf Åbjörnsson.

Han förklarar varför han valt att inte svara på kritiken förrän nu.

– Jag var tvungen att prioritera borgenärerna.

Rolf Åbjörnsson beklagar i ett svaromål som inom kort kommer att lämnas till tingsrätten, att han inte fick möjlighet att ta del av yttrandet innan det offentliggjordes.

Han påpekar att tillsynsmyndigheten i allt väsentlig granskat internt arbetsmaterial på advokatbyrån snarare än sådant som rör den pågående försäkringsverksamheten.

TSM:s kritiska rapport bygger på en granskning av den slutredovisning som lämnades in efter att medförvaltaren Lars-Olov Svensson lämnade sitt uppdrag våren 2005. Granskningen är utförd av kronofogden Per Lundekvam i samarbete med Rolf Jandér.

Kritiken fokuserar på tre områden.

Myndigheten anser att förvaltningen kom igång för sent och är dåligt organiserad.

TSM påpekar att ”förvaltaren borde ha insett nyttan av att ha en god organisation”. Rolf Åbjörnsson får också kritik för att hans ”närvaro vid arbetsmöten varit mycket sporadisk”.

Rolf Åbjörnsson tillbakavisar kritiken.

– Myndigheten verkar inte ha förstått hur en advokatbyrå arbetar.

TSM är också mycket kritisk mot att inga skadeståndskrav riktats mot ledamöterna i den tidigare styrelsen i Folksam International.

Rolf Åbjörnsson kontrar med att han inte driver några utsiktslösa processer.

– Vi diskuterade och utvärderade alla möjliga handlingsalternativ men jag och min dåvarande medförvaltare var överens om att talan inte skulle väckas mot styrelsen.

Det fanns enligt Rolf Åbjörnsson en alltför stor risk att konkursboet i stället för att erhålla skadestånd skulle tvingas betala betydande rättegångskostnader.

– Det är väl känt att rättegångar om styrelseansvar sällan leder till framgång utan i bästa fall magra förlikningar.

Det tredje området där förvaltningen får kraftig kritik av TSM är försäljningen av filialen i Singapore. Myndigheten anser att beslutet togs för snabbt och utan ordentlig undersökning.

Rolf Åbjörnsson avvisar kritiken och konstaterar följande:

– Det var ett beslut till fördel för borgenärerna.

Rolf Åbjörnsson får i rapporten även kritik för att han anlitat så många konsulter och advokater ”med stora arvodeskostnader som följd”.

Per Lundekvam har tidigare sagt att myndigheten inte kommer att agera för att byta ut Rolf Åbjörnsson, om inte någon fordringsägare begär det, men han anser ändå att det kan vara lämpligt.

– Med tanke på att konkursen kommer att ta många år att slutföra och Rolf Åbjörnsson fyller 65 i år är det ett lämpligt tillfälle att byta förvaltare, förklarade han strax efter sommaren.

Rolf Åbjörnsson fnyser när han hör det.

– Åldersdiskriminering. Det klart att jag kan få svårt att vara kvar hela perioden ut men just nu är borgenärer väldigt angelägna att jag fortsätter och reder ut den turbulens som myndigheten orsakat.

Återförsäkringsbolaget Folksam International var tidigare ett dotterbolag i Folksamkoncernen men såldes strax innan konkursen till fyra privatpersoner. Konkursen är en av de största någonsin i Sverige. Bristen i boet var vid konkursutbrottet för fyra år sedan 1,2 miljarder kronor. Rolf Åbjörnsson förvaltar konkursen med hjälp av ett team jurister på Setterwalls advokatbyrå där han är delägare.

Margaretha Levander

frilansjournalist

redaktionen@realtid.se