Skiljedom kan stoppa Persson

Göran Persson, Vingåkers trollkonstnär och pr-byrån JKL:s nya tungviktare, meddelade i förra veckan att han sätter sig på bolag, en enskild firma, och kommer att fakturera sina tjänster. En doft av mygel spred sig från Perssons ladugård. Ska vår före detta statsminister runda pensionsreglerna och se till att statsrådspensionen inte reduceras? I potten ligger hans avgångsvederlag på 121.000 kronor i månaden.

Upplägget har spridit sig som en löpeld bland avpolleterade offentliga chefstjänstemän. En som sett det på nära håll är kommunalrådet Lennart Gabrielsson i Sollentuna.

– Vi betalar varje år ut två miljoner kronor i pensioner till före detta chefer i ett tiotal fall, säger han till Realtid.se

Hans bedömning är att mer än hälften av pengarna betalas ut i onödan på grund av att de före detta cheferna satt sig på egna bolag och hävdar att de inte har några inkomster.

– I Sverige som helhet vet jag inte hur många hundra fall det kan finnas. Jag tror inte för ett ögonblick att Sollentuna är en unik kommun på den punkten. Det ser nog ut så här i alla kommuner i tillväxtområden.

Sveriges kommuner och landsting, där Gabrielsson är tredje vice ordförande, har ingen aktuell statistik.

Men nu har Lennart Gabrielsson drivit fram ett pilotfall genom att stoppa fallskärmen. Det handlar om en tidigare socialchef i Sollentuna, Christer Halldelius, som också var produktionsdirektör i kommunen fram till år 2002.

Fallet ska avgöras av skiljenämnd senast den 30 juni i år. Hade kommunen rätt att tolka Halldelius intäkter som lön och stoppa utbetalningen av fallskärmen?

– Halldeleius har haft arbete och tjänat mer pengar än vad han gjorde när han arbetade i Sollentuna kommun.

Och ni är inte ute efter någon kompromiss?

– Nej, vi är ute efter ett ja eller nej.

Är ni överens om att frågan ska avgöras i skiljedom?

– Nej det tror jag inte att vi är. Det är vi som driver frågan. Halldelius har velat få en förlikning till stånd.

Vad talar för att ni får rätt?

– Sunt förnuft, säger Lennart Gabrielsson och skrattar.

Vad är avgörande för att ni ska få rätt mot Halldelius?

– Att man betraktar inkomsterna som inkomst och att hans intäkter ses som lön. Sen om han magasinerar pengarna eller om hans bolag investerar i bilar, lägenheter eller nåt annat, det tycker jag är ovidkommande.

Ni strider om hela beloppet han fått ut, 1,7 miljoner brutto…

– Ja, och det intressanta inträffade när vi för knappt ett år sedan stoppade utbetalningarna, efter det så har Christer Halldelius helt plötsligt fått inkomster. Så nu gör han avdrag, men de tidigare åren har inte haft någon inkomst, säger Gabrielsson och tillägger ironiskt: utan då jobbade han helt ideellt.

Nu är Lennart Gabrielsson rädd att Göran Persson bildar bolag i samma syfte.

– Det vore ett lågvattenmärke som skulle vara svårt att slå. Göran Persson har trots allt innehaft det finaste förtroendeuppdrag som svenska folket kan ge en person. Han har inte sagt än hur han ska göra, men jag tycker det vore välgörande om Göran Persson gick ut och sa att det här strider ju så uppenbart mot syftet så det skulle jag aldrig kunna göra. Det skulle tvätta den här diskussionen på ett mycket välgörande sätt. Och det skulle sätta press på alla andra som utnyttjar reglerna. Och gör han det snabbt skulle det kanske dessutom ha en inverkan på den skiljedom som ska fattas om Halldelius.

Gör Göran Persson däremot som Christer Halldelius så är staten motpart. Och rent tekniskt så kunde Sollentuna kommun ha agerat mycket snabbare. I backspegeln menar Gabrielsson att man kunde agerat redan efter en månad eller så snabbt man fått kännedom om att Halldelius hade ett annat högavlönat jobb, om än på konsultbasis.

Så ditt råd till Fredrik Reinfeldt är att stämma Göran Persson illa kvickt om han lyfter hela statsrådspensionennär han börjar fakturera JKL i höst?

– Mitt råd till staten, eller regeringen, du sätter ett namn på det – det har jag ingen synpunkt på, det är att saken prövas. Jag tycker inte att det är rimligt att man har en pension om man stoppar in det man tjänar i ett bolag. Jag har inget emot att Göran Persson bildar bolag men syftet får inte vara att komma undan inkomst. Det är inget näringsförbud vi är ute efter.

Finns det något instrument för staten att ta ett samlat grepp?

– Om Sollentuna kommun får rätt i Halldelius-fallet så tror jag att man kan börja rulla upp de här affärerna rätt ordentligt.

– Då vore det konstigt om inte kommunledningar, landsting och statsledning tar upp frågan ”Hur ska vi få stopp på det här utflödet av pengar”.

Lennart Gabrielsson tillägger att hans kommun inte skriver den här typen av avtal längre.

Hur skriver ni avtalen nu?

– Till exempel en förvaltningschef som vi är överens ska sluta kan nu få en eller två årslöner. Och sen är den affären avslutad. Det är en vanlig konstruktion.

Alltså en lägre men fast summa?

– Ja och tidsbegränsad.

Är det en modell du vill se för hela samhället?

– Det tycker jag är en rätt bra modell. Villkoren är klara och de går inte att manipulera.