Skatteverket vann mot insideråtalade

De huvudmisstänkta i den rekordstora insiderhärvan, Ossian Hellers och Andreas Hofmann, ska betala skattetillägg på de vinster de gjorde på aktieaffärer under 2005. Det slår förvaltningsrätten i Stockholm fast i en dom och går därmed på Skatteverkets linje.

Totalt handlar det om 2,2 miljoner kronor för Hellers och 3,5 miljoner kronor för Hofmann.

Hellers och Hofmann har hävdat att de lämnat in frivilliga rättelser av sina deklarationer, men det avvisar förvaltningsrätten. Det samma gäller påståendet att skattetillägg inte kan tas ut eftersom Skatteverket inte hade inlett något granskningärende när duon lämnade in sina deklarationer.

”Enligt förvaltningsrätten saknar det däremot betydelse om Skatteverket vid den tidpunkten faktiskt hade initierat en utredning av Ossian Hellers tillgångar.”

Skatteverket anser att deras agerande efter Ekobrottsmyndighetens tillslag i april 2007 visar att de agerat samordnat och med kännedom om att de tidigare odeklarerade aktievinsterna skulle granskas av Skatteverket.

”Såväl Ossian Hellers som Andreas Hofmann har vidare använt sig av utländska banker och depåer och de är i samband med denna handel misstänkta för samma typ av brottslighet. Att deras rättelser sammanfaller i tid och rum talar för att de båda förstått att det skulle komma ut information om deras respektive köp och försäljningar”, sammanfattar rätten Skatteverkets argumentation.

Enligt Förvaltningsrätten hade Hellers och Hofmann ”anledning att anta att det skulle komma till Skatteverkets kännedom att innehade omfattande tillgångar och att bedrivit handel med värdepapper i utlandet.”

Ossian Hellers har som en förklaring till de odeklarerade aktieaffärerna uppgett att han inte ville störa Cevian Capitals pågående fondresning under 2006 och 2007. Han ansåg att det fanns en risk att uppgifterna om hans aktievinster läckte ut i media.

”Det förhållandet att Ossian Hellers varit rädd för att bolaget skulle riskera att bli lidande om det hade avslöjats att han vid sidan av sin anställning hade bedrivit värdepappershandel kan inte anses … förhållande som påverkat hans handlingsförmåga. Ossian Hellers kan därför inte befrias från skattetilläggen.”

Andreas Hofmann har anfört att han inte deklarerade sina affärer på grund av en hotbild mot hans familj. Inte heller detta argument godkänner rätten.

”I målet har inte framkommit något som tyder på att det vid tidpunkten fanns något konkret hot riktat mot honom som medfört att hans handlingsförmåga varit nedsatt.”

”Enligt förvaltningsrätten medför inte det förhållandet att det finns en risk för att bli utsatt för ett angrepp att det är ursäktligt att underlåta att deklarera inkomster.”

Hellers och Hofmann får står för sina juridiska kostnader i rättegången. Båda har anlitat Börje Leidhammar som ombud.

Realtid.se/TT