Skattesmäll hotar Room Service

TV 4 stoppade Extreme makeover home edition på grund av skattekonsekvenser för deltagarna. Efter det säger Skatteverket att det också gäller Bygglov, Äntligen hemma och Room Service. Förmånen att ha fått sitt hus renoverat ska tas upp i självdeklarationen för att man inte ska riskera att få skattetillägg.

Att bli utvald av tv och få sin bostad fixad framstod för många som högsta vinsten. Men det var inget lotteri. Nu riskerar deltagarna tvärtom att åka på en skattesmäll. För i Skatteverkets ögon är renoveringen en förmån som läggs på inkomsten.

– De som fått sitt hus eller sin lägenhet renoverad genom att deltaga i något tv-program förra året bör ta upp det i sin deklaration under övrigt, då riskerar de inte något skattetillägg. Tar de inte upp det så riskerar de ett skattetillägg på 40 procent om vi kommer fram till att förmånen är beskattningsbar, säger Björne Sjökvist, samordnare på Skatteverkets rättsavdelning, till Realtid.se.

Men saken är ännu inte prövad av Skatteverket.

Vad som exakt fick TV 4 att dra i nödbromsen för produktionen av Extreme makeover home edition, som Realtid.se skrev om i onsdags, vill tv-bolaget inte berätta.

–Vi hoppas fortfarande på att kunna göra Extreme makeover. Men vi kan inte riskera att de medverkande åker på några skattesmällar, säger Fredrik Arefalk, biträdande programchef på TV 4.

Att ni beslutat att lägga ned Extreme makeover home edition, innebär det att ni bedömer att det kan bli skattekonsekvenser också för medverkande i era andra program som Bygglov, Äntligen hemma och Sambo i TV Plus?

–Vi vill inte gå in på det. Vår bedömning är att det inte går att jämföra. Det är helt olika programkoncept, säger Göran Ellung, kommunikationsdirektör på TV 4.

Hur ser du på frågan om att TV 4 isåfall är skyldig att lämna kontrolluppgifter för de förmåner de deltagande privatpersonerna fått i form av renovering i TV 4-program?

– Du vet ju inte på vilka grunder vi har skjutit upp Extreme Makeover home edition. I övrigt kommenterar vi inte affärsuppgörelser, säger Göran Ellung.

SVT har valt en försiktigare väg än TV 4. Sommartorpet genomfördes i somras i ett nyproducerat hus som SVT hyrde.

– Och Nya rum gjordes förra året i helt fiktiva lägenheter i ett tomt hyreshus. Men tidigare har vi varit hemma hos familjer, säger Stefan Zetterberg, programchef för SVT i Mellansverige.

Riskerar de medverkande i SVT:s Sommartorpet och Nya rum någon förmånsbeskattning?

–Vi har haft frågan uppe på bordet och vi har samrått med Skatteverket. Är det någon inredning en familj vill behålla så fakturerar vi. De får betala både hantverkskostnader och material då. Vi har varit noga med det eftersom vi är licensfinansierade. Det granskades i Granskningsnämnden förra året och vi blev friade.

Stefan Zetterberg poängterar att SVT inte skjuter in några värden i husen. Förutom det värde som finns i att Ernst Kirchsteiger kommer med sina idéer.

– Vi gör aldrig det färdigt som i TV 4:s Bygglov. Vi gör bara det som syns framför kameran. Det som skiljer våra program från TV 4:s är att TV 4 kommer in och betalar allt, säger Stefan Zetterberg.

I Norge ändrades reglerna tack vare Big Brother för tre år sedan. Då blev norska staten mer generös och sedan dess är ersättning för till exempel deltagande i tv utanför personens yrkesområde skattebefriat.

–För att införa motsvarande regler i Sverige krävs det en lagändring. Och det tar minst två år, säger Birgitta von Euler-Chelpin Müller på Skatteverkets rättsavdelning.

Så länge vill inte Martin Timell vänta på en svensk ”Lex Big Brother”.

Borde svenska skatteregler ändras så att familjerna inte riskerar skattesmällar, vad tycker du?

–Ja, självklart med tanke på att det berör så få och samtidigt är så positivt för byggbranschen. Jag är övertygad om att staten tar igen på gungorna vad man förlorar på karusellen. Det vore fel att brandskatta de här familjerna, det rör sig bara om femton familjer i år. Och det skulle säkert behövas en anställd för att hantera det. Vi behöver inte fler konstiga regler, säger Martin Timell, programledare för Äntligen hemma, som säsongsstartar den 14 mars i TV 4.

I Äntligen hemma kan de utsedda deltagarna ibland vara med och betala.

– Förut fick de alltihop gratis. Nu betalar de oftast en liten del, det är material till rabatterat pris. Hantverket behöver de aldrig betala för, säger Martin Timell.

I Oskarshamn fick familjen Ivarsson med tio barn ett nytt kök för ett par veckor sedan i TV 4-programmet Bygglov, som görs av produktionsbolaget Stockholm-Köpenhamn. Tv rev ut en vägg och gjorde köket större och familjen fick dubbel uppsättning av kyl, frys och spis – tänk själv vad som krävs för tolv personer. TV 4-teamet slipade golv och installerade också en centraldammsugare. När allt var färdigt konstaterade TV 4 ”Bygglov kan därmed med gott samvete lämna familjen Ivarsson på egen hand”.

Jag vet inte exakt hur det gick till när familjen valdes ut, men jag får en känsla av att TV 4 såg att de gjorde en insats och att familjen inte valdes ut av en slump.

Har TV 4 sagt något om att ni eventuellt riskerar att bli förmånsbeskattade för deras insats?

– Nej, det skulle det inte, sa de, säger tiobarnspappan Börje Ivarsson när jag ringer upp.

Kan Skatteverket ta hänsyn till att renoveringen kom behövande till del, som i programmet Bygglov med familjen Ivarsson i Oskarshamn med tio barn?

–Nej, det kan vi inte göra. Det är en ren beskattningsfråga. Och det kan slå väldigt hårt mot en familj som kanske inte har råd att renovera själv. Vi är medvetna om att det är en känslig fråga och vi kan inte ge något exakt besked i förväg, säger Birgitta von Euler-Chelpin Müller på Skatteverket.

–Principen är rätt så enkel. Har man gjort en prestation är det en förmån som ska beskattas.

Och vad som är prestation kan i det här sammanhanget tolkas relativt brett verkar det som. Att ställa sitt hem till förfogande, och att ställa upp själv kan vara både en marknadsföringsinsats och en del i underhållning, och då bli en beskattningsbar insats.

Är det värdet på arbetet som ska beskattas eller värdeökningen på huset eller bostadsrätten?

– Principen för all förmånsskatt är att man ska ta upp det man sluppit betala själv.

Hur hög blir skatten?

–Som all annan inkomstbeskattning.

Skatteverkets rättsavdelning ska internt diskutera frågan senare i vår.

–Vi ska också titta på om det kan finnas inslag av lotteri i den här typen av program. Många tävlingar ligger mitt emellan, med inslag av både lotteri och prestation. Då är principen att vi tittar på sista steget. Var det en prestation i sista steget eller ett lotteri? Är det ett lotteri tar det över och då är det skattefritt, säger Birgitta von Euler-Chelpin Müller.

Var det något lotteri när TV 4 valde er till Bygglov?

–Nej, svarar Börje Ivarsson kort.

Inte heller Kanal 5 och produktionsbolaget Jarowskij lottar fram de deltagarna som får sina lägenheter målade och fixade i Room Service. Programchefen Johannes Jensen på Jarowskij förklarar att deltagarna till Room Service väljs ut utifrån en bedömning av vilka personer och lägenheter som passar för programmet.

Lotteriinspektionens chefsjurist Håkan Hallstedt har sett Room Service. Han tror inte att det skulle klassas som lotteri.

Om Skatteverket framöver kommer fram till att det ett renoveringsprogram gör, inte ska förmånsbeskattas utan klassas som lotteri – vad innebär det för Lotteriinspektionens bedömning?

–Ja då får vi titta på det. Men vi är inte bundna av deras slutsats. Å andra sidan har jag svårt att se hur något tv-bolag skulle få tillstånd för ett sånt lotteri, säger Håkan Hallstedt.

Det är i dagsläget bara ideella arrangörer som får tillstånd för lotterier där priserna är värda över 1.000 kronor. Vill ett tv-bolag eller någon annan kommersiell aktör ordna ett lotteri så får högsta vinsten inte vara värd mer än en fönsterkarm, läs 650 kronor.