En förre detta rådman och en konkursexpert ifrågasätter TSM:s inflytande över vilka som fick rollen som konkursförvaltare.
Skarp kritik mot turerna i Saab-konkursen
Sara Johansson
Leif Eriksson, fd rådman och konkursdomare i Stockholms tingsrätt samt Marie Karlsson-Tuula, docent i civilrätt från Handelshögskolan i Göteborg anser att det varit märkliga turer kring konkursen i Saab.
De pekar på att det förekommit anmärksningsvärda avvikelser i Saab-konkursen jämfört med den normala hanteringen. de hänvisar, i en debattartikel i Dagens Industri, till att det enligt lag är domstolen som ska utse vem som ska bli konkursförvaltare.
Men i Saab-fallet var det tillsynsmyndigheten i konkurser, TSM, som tog på sig den rollen. TSM ska egentligen inte ha något bestämmande inflytande utan endast yttra sig över domstolens val.
Tidigt i processen visade TSM aktivt att myndighetens förstahandsval var advokatfirmorna Lindahl och Delphi.
”I stället för att normalt avge ett skriftligt yttrande till tingsrätten, har representanter för TSM begett sig dit i ett möte med rättens ledamöter, varunder valet av konkursförhandlare avhandlats”, skriver Leif Eriksson och Marie Karlsson-Tuula i DI.
De skriver även att mötet har skett utan något offentlig insyn varken för Saab eller borgenärerna som vanligtvis brukar få komma med synpunkter.
Leif Eriksson och Marie Karlsson-Tuula menar att det står utom tvivel att TSM:s synpunkter och önskemål har fått ett avgörande inflytande på tingsrättens bedömning.
”Det väcker olust att det inte tydligare framgår hur samspelet mellan tingsrätten och tillsynsmyndigheten varit beskaffat”, skriver debattförfattarna och menar att det snarare framstår som TSM i praktiken varit föredragande inför tingsrätten.
Vilka förberedande kontakter TSM haft med sina tilltänkta förvaltare eller med tingsrätten framgår dock inte, uppger Leif Eriksson och Marie Karlsson-Tuula.
”TSM ska nu utöva tillsyn över de förvaltare som myndigheten själv mycket aktivt verkat för att få förordnade”.
Debatt-författarna poängterar dessutom att TSM redan har hamnat i en försvarsposition när kritik riktats mot en av förvaltarna på grund av ifrågasatt jäv.
(länk till domstolens protokoll)
