Realtid

Skandia: Styrelsen reagerade inte

administrator
administrator
Uppdaterad: 16 okt. 2007Publicerad: 16 okt. 2007

Trots att Skandias styrelse visste att kostnaderna för bonusprogrammet Wealthbuilder skenade var den passiv.

ANNONS
ANNONS

Mest läst i kategorin

Det bevisar att det inte fanns någon beloppsbegränsning hävdade Lars-Eric Peterssons försvarare i hovrätten.

Förre Skandiachefen Lars-Eric Peterssons advokat Torgny Wetterberg fortsatte på tisdagen i hovrätten med sin mycket innehållsrika sakframställan av händelseförloppet i Skandia under år 2000.

Det omfattande bevismaterialet ska visa att styrelsen med ordföranden Lars Ramqvist i spetsen var väl införstådd med att kostnaderna för Wealthbuilder rusade i takt med Skandiaaktiens kraftiga uppgång. Därför kan det inte kan ha funnits något styrelsebeslut om någon beloppsbegränsning eller tak i Wealthbuilder, enligt Torgny Wetterberg.

Det var många inblandade i Skandias bonussoppa och skriftväxlingen omfattande under 2000. Revisorer och bolagets ersättningskommitté informerade kontinuerligt styrelsen om läget, som blev allt mer besvärande att hantera för styrelsen.

Skandias styrelse tvingades i januari förlänga bonusprogrammen Sharetracker och Wealthbuilder med knappt fem månader då de svenska aktieägarna i januari sagt nej till ett nytt belöningsprogram. Dessutom krävde cheferna för Skandias amerikanska dotterbolag mer bonuspengar.

När delårsrapporten för första kvartalet skulle presenteras i maj ville företagsledningen med Lars-Eric Peterson i spetsen att bolaget skulle berätta om kostnaderna för bonusprogrammen, men styrelsen sade nej.

Snåriga beräkningar och oenighet om utfallet ledde till slut fram till att det skulle landa på runt en miljard kronor. Och Lars-Eric Petersson blev senare ombedd av Skandias chefsjurist att skriva under ett dokument som bekräftade uppgörelsen.

Den namnteckningen ledde fram till att Petersson dömdes till två års fängelse av tingsrätten för grov trolöshet mot huvudman.

ANNONS

– Varför höll man så många möten om detta i Skandia om det skulle ha funnits någon beloppsbegränsning på 300 miljoner kronor, som åklagaren hävdar att Lars-Eric Petersson tog bort? frågade Torgny Wetterberg.

– Det fanns många tillfällen att slå larm, men det gjorde inte styrelsen.

På måndag och tisdag i nästa vecka fortsätter hovrättsförhandlingarna med vittnesförhör med Lars-Eric Petersson och Lars Ramqvist.

Läs mer från Realtid - vårt nyhetsbrev är kostnadsfritt:
ANNONS
Jämför courtage

Compricer är Sveriges största jämförelsetjänst för privatekonomi. Klicka här för att jämföra courtage.

Jämför här
ANNONS
Spela klippet

Framtidens äldreboenden: Teknik, trygghet och trivsel

Äldreboenden och andra omsorgsfastigheter kommer att spela en allt större roll inom både samhällsstrukturen och fastighetsmarknaden. Med en snabbt åldrande befolkning ökar behovet av innovativa lösningar som möter de komplexa krav som dagens vård och omsorg ställer. Utformningen av framtidens äldreboenden handlar inte bara om praktiska funktioner utan också om att skapa miljöer som främjar […]