Sen vann Abid i länsrätten

Abid Khan var ägare till sin drömrestaurang India Gate i Stockholm när han efter några korta månader fick besök av Skatteverket.

– Det var min första restaurang. Jag hade drömt om det hela livet och ville kunna leva på det och ha en bra framtid. Men så kom Skatteverket och hittade olika fel, jag visste inte vad jag skulle göra, säger Abid Khan till Realtid.se.

Efter sju månader beslutade Skatteverket att restaurang India Gate måste ha haft större intäkter än Abid Khan redovisat. I första hand ansåg Skatteverket att långt mer öl sålts än vad som redovisats. Av inköpet på 19.000 liter öl verkade det orimligt att endast 6.085 liter gått till försäljning. Det var i alla fall den siffran Skatteverket genom beräkningar kommit fram till. Som ägare skönstaxerades Abid Khan därför med närmare 600.000.

Vad Skatteverket inte räknade med var att India Gate sålde billigare öl än branschen i genomsnitt. Dessutom har Abid Khan visat att han redan vid ölleveranserna skickat anmärkningar till ölleverantören om att han inte varit nöjd med storleken på leveranserna.

– Han har sålt till ett annat pris än Skatteverket påstår och hur ska han kunna bevisa det? Så här är det ofta för småföretagare. De hinner inte med all bokföring och har inte ordentlig ordning på sina papper. Plötsligt hamnar de i ett bevisläge där bevisbördan ligger på dem och då passar Skatteförvaltningen på, säger Jan L Renlund, jurist på Juristjouren, till Realtid.se.

Efter att ha överklagat Skatteverkets beslut till länsrätten fick Abid Khan i våras sin sköntaxering sänkt till 350.000 kronor. Förra månaden överklagade han länsrättens beslut till kammarrätten där han hoppas få hela det skönstaxerade beloppet struket.

Abid Khan förstår inte riktigt vad det är som han har gjort fel men framför allt är han besviken på att inte fick någon chans att bättra sig.

– Jag har respekt för systemet och sköter mig och betalar alltid mina räkningar. Men jag är en vanlig människa och skötte inte bokföringen som man skulle. Det vet jag i dag. Men då fick jag bara sju månader på mig. Varför fick jag inte fortsätta? Då skulle jag inte behövt gå på socialbidrag eller a-kassa som jag gör i dag, säger 37-årige Abid Khan.

Enligt Jan L Renlund vänder sig småföretagare ofta till Juristjouren med ett ärende som har att göra med myndighetsproblem.

– Minst en gång i veckan kommer det någon som är ute för sent, när myndighetens beslut vunnit laga kraft. Då har småföretagaren försökt klara sig själv i länsrätten och kammarrätten men det är inte så lätt att föra sin egen talan, säger han.

Till skillnad från vid brottsmål, där ett erkännande av ett brott kan leda till en mildrande dom vid misstanke om ett annat, gäller totalt motsatta förhållandet vid skattemål. Erkänns ett fel så medför det att alla felaktigheter bedöms som riktiga.

– Det är det man brukar säga om brottsmålsadvokater, att för de skatteprocesser så brukar det gå illa, säger Jan L Renlund.

För Abid Khan är framtiden oviss och han är rädd för vilka andra fel Skatteverket kan hitta.

– Det känns som de kan göra vad som helst. Men de kan se på mitt liv att de inte vunnit någonting, säger han.