Rykten var i svang om HQ:s tillstånd

Realtid.se fick uppgifter under torsdagkvällen om att Finansinspektionen var på väg att dra in HQ:s tillstånd.

Klicka här för att gratis få Realtid.se.s nyhetsbrev Finans och försäkring varje vecka via e-post.

Nedanstående mejl skickades till HQ:s vd Stefan Dahlbo klockan 15.26 i fredags, med frågor såsom vad han har för kommentarer till ryktena, om HQ har beredskap för att bli av med tillstånden och vad han tycker om att låta Carnegie köpa HQ.

Affärsvärlden skrev sedan under söndagskvällen att Carnegie jobbat oavbrutet i två dygn med att försöka köpa HQ, så den processen måste ha inletts senast under fredagkvällen.

Frågan är om det förekommit någon insiderhandel under fredagen där folk som haft kännedom om Finansinspektionens planer, sålde eller blankade HQ-aktier under fredagen eller ännu tidigare i förra veckan.

Realtid.se får tag på Finansinspektionens presschef Lars Malmström.

– Alla eventuella utredningar om ”marknadsmissbruk” , är saker som inte vi kommenterar.

Generellt är arbetsprincipen den att Finansinspektionen överlämnar ärenden om misstänkt insiderhandel till Ekobrottsmyndigheten där åklagare kan väcka åtal mot misstänkta om det anses påkallat.

– Ekobrottsmyndigheten hanterar sina ärenden, säger Malmström.

Under lördagsförmiddagen meddelade Finansinspektionen att HQ:s tillstånd dras in, under måndagsmorgonen framkom att HQ träder i likvidation, och under måndagen rasade HQ-aktien med 84 procent på börsen.

Bolagets värde på börsen minskade från 1,5-1,6 miljarder kronor i fredags till 250 miljoner kronor när måndagshandeln tagit slut.

Folk som i förväg haft kännedom om Finansinspektionens HQ-beslut skulle ha kunnat tjäna pengar på det (olagligt) genom att sälja av HQ-aktier de äger, eller tagit andra positioner (såsom blankning) för att tjäna på ett ras i HQ-aktien.

Realtid.se ringer upp Malmström på Finansinspektionen igen.

Påverkades tidpunkten för offentliggörandet av inspektionens HQ-beslut av att det cirkulerade rykten på marknaden om att HQ:s tillstånd var på väg att dras in?

– Jag vill inte spekulera i planläggningen av vårt offentliggörande, säger han.

– När vi var färdiga med vår HQ-utredning, så fattades det sedan ett beslut .

– Och sedan kunde vi publicera det här beslutet på lördagen.

Så du menar att det inte fanns utrymme för att rykten skulle cirkulera innan inspektionen offentliggjorde sitt beslut?

– Vi beslöt under fredagen att dra in HQ:s tillstånd.

– Beslutet expedierades formellt under lördagen, men vi hade styrelsemöte om det på fredagen.

Kan det ha varit så att beslutet i praktiken var klart redan tidigare i veckan såsom under torsdagen, bara det att ni fattade det formella styrelsebeslutet om det under fredagen?

– Det fanns inget beslut under torsdagen.

Och vid vilken tidpunkt under fredagen hade Finansinspektionen sitt styrelsemöte där beslutet fattades?

– Det var klart under fredagens eftermiddag.

Realtid.se har i skrivande stund vid 18-tiden på måndagen ännu inte fått svar på mejlet till Dahlbo.

Se hela mejlet här: