Qviberg anmäler Sandberg till Advokatsamfundet

Advokaten Christer Sandberg, HQ:s ordförande, får det hett om öronen när Mats Qviberg ger igen.

I dag skickas ett bud till Sveriges advokatsamfund. Det är en anmälan i disciplinärende mot advokaten Christer Sandberg.

Anmälaren är Mats Qviberg som har fått nog av HQ:s och Christer Sandbergs framfart i tvistemålen och nu senast polisanmälan mot Mats Qvibeg och hans son om osann partsutsaga respektive mened. I dag blev det känt att åklagaren lagt ned ärendet.

Mats Qviberg skriver bland annat i anmälan att Christer Sandberg har ett betydande ägarintresse i HQ om 13 procent, vilket medför att processerna förs ”i direkt egenintresse”. Qviberg uppger att Christer Sandberg kommer att få ett belopp som inte udnerstiger en halv miljard kronor om domstolarna dömer till HQ:s fördel.

Mats Qviberg hänvisar bland annat till ett pressmeddelande från HQ i mitten av mars i år där Christer Sandberg skriver att ”Mats Qviberg och Johan Qviberg lämnat osanna uppgifter till rätten, endera genmom att de upprättat handlingar på annan tidpunkt än de angivit i handlingarna, eller att de inte varit sanningsenliga under sanningsförsäkran respektive under ed”.

Mats Qviberg hänvisar till Europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna och menar att detta är anklagelser om brott. Han menar att det går inte att särskilja om Christer Sandberg angivit detta i sin egenskap som ordförande i HQ eller som advokat.

Mats Qviberg hänvisar till en rättssäkerhetsprincip som säger att ingen sk betraktas som skyldig till brott utan att domstol har konstaterat personens skuld efter att personen i fråga fått möjlighet att försvara sig mot anklagelsen.

Mats Qviberg menar även att Christer Sandberg pratat med pressen inför denna stämning och ställer frågan om en advokat får ”läcka sådana påståenden till pressen”. Han menar att det är allvarliga anklagelser som riktats mot honom och gjorts tillgängliga för allmänheten.

”Detta förfarande synes, enligt undertecknad, vara helt uppenbart för att vinna aktieägarnas och Allmänhetens stöd i pågående processer”.

Han menar att det inte anses föreningt med god advokatsed att ”processa i tidningarna”, så som han menar att Christer Sandberg har gjort.