Olagliga bettingannonser inför fotbolls-VM

Klicka här för att gratis få Realtid.se:s nyhetsbrev Juridik varje vecka via e-post.

Realtid.se får tag på Lotteriinspektionens informationschef My Hamrén.

– Det finns ju ett avsnitt i Lotterilagen som handlar om det här ”främjandeförbudet”, det vill säga att det inte är tillåtet att marknadsföra spel eller lotterier som saknar tillstånd, säger hon.

– Utländska spelbolag som annonserar i Sverige har säkert tillstånd i andra länder, men inte i Sverige.

– Det här är ju en diskussion som har pågått i ganska många år med många turer hit och dit.

– Det har även skickats frågor till EU-domstolen för att få klarhet i om det här främjandeförbudet är förenligt med EU-reglerna eller om det strider mot det.

– Lotterilagen säger ju en sak; att de här annonserna inte är tillåtna.

– Och sedan menar framför allt de här utländska spelbolagen med hänvisning till EU-reglerna, att om ett spelbolag har tillstånd i ett land ska man kunna röra sig fritt.

– Det finns både de som säger att det är tillåtet och de som hävdar motsatsen.

– Men enligt vår lagstiftning är det inte tillåtet.

Vad kan hända om man bryter mot lagen i det här avseendet?

– För att det ska hända något på det sättet måste det bli en domstolsfråga.

– Så vad vi här på Lotteriinspektionen kan göra är att polisanmäla sådant här, vilket vi också har gjort vid ett flertal tillfällen.

– Det har varit olika juridiska mål mot olika bolag såsom Unibet och så vidare.

Hamrén påpekar att de här spelbolagen som annonserar ofta inte är registrerade i Sverige, utan är utländska.

– Då har ju vi svårt också att…Svensk lagstiftning rår ju inte på företag som bedriver verksamhet utanför Sveriges gränser.

– Därför har det ofta blivit så att vi har polisanmält de som har tagit in de här spelbolags-annonserna, alltså mediabolag som Expressen, Aftonbladet och flera andra, för att de då tar in den här typen av annonser.

Finns det mediabolag som har polisanmälts och fällts i domstol för det här?

– Även om man blir fälld i en domstol så kan man överklaga till nästa instans.

– Så en dom blir aldrig giltig förrän den ”vunnit laga kraft”, och överklagar man vinner en dom i lägre instans inte laga kraft.

Realtid.se får tag på advokat Stefan Widmark på Mannheimer Swartling som är expert på det här området.

– Har inte de här spelbolagen haft annonser länge? säger han.

– Väldigt många tidningar har ju haft sådana annonser i många år, så det här är ingen nyhet.

Den stora frågan är enligt Widmark just om den svenska Lotterilagen inklusive främjandeförbudet, är förenlig med EU-rätten eller inte.

Ett nyckelmål där det håller på att avgöras i EU-domstolen pågår i skrivande stund där en åklagare driver målet mot Aftonbladet och Expressen.

– Just nu kan man väl säga att det är ganska mycket ”status quo” i den här frågan.

– Det är ett stilleståndsläge i Sverige kring de här annonserna, eftersom man väntar på EU-domstolens prövning av frågan.

Till och med Högsta Domstolen i Sverige har enligt Widmark sedan länge uttryckt önskemål om att få frågan prövad av EU-domstolen.

HD självt konstaterade att det finns anledning att ifrågasätta om Lotterilagen är förenlig med EU-rätten.

– Så alla parter har varit överens om att den här frågan måste prövas.

– Men kvarnarna mal långsamt.

Realtid.se får tag på en annonssäljare på Metro där familjen Stenbeck med Cristina i spetsen är huvudägare via investmentbolaget Kinnevik.

– Det är ingen nyhet med spelbolags-annonser i svenska tidningar, säger han.

– Det har pågått länge.

– Det är inget sensationellt med det just nu.

Han berättar att en helsidesannons såsom den som Bet365 har i fredagens Metro kostar 182.284 kronor plus moms.

– Sedan beror det på vilka avtal man har och om det finns rabatter.

– Men det här är bruttopriset.

My Goland är chefsjurist på Aftonbladet.

– Det här är en inte alldeles enkel fråga, säger hon.

– Vi har ju anlitat en advokat som företräder oss i den här rättsprocessen i EU-domstolen.

Hos Expressen är det biträdande chefredaktör Per-Anders Broberg som har hand om den här frågan.

– Just nu väntar vi på EU-domstolens utlåtande, säger han.

Domstolens ”generaladvokat” har redan kommit med ett förhandsförslag, men nu är det upp till domstolen att komma med själva domen.

– Vi hoppas på att själva domen ska offentliggöras vilken vecka som helst nu.

– Jag har trott att det skulle komma före midsommar.

Processen har tidigare fördröjts.

– Jag trodde från början att domen skulle komma i april eller maj.

– Man kan bara spekulera om vad det innebär att handläggningen drar ut på tiden.

Själva rättegången i målet pågick i januari.

I processen är det Expressens ansvarige utgivare Otto Sjöberg och Aftonbladets ansvarige utgivare Anders Gerdin som står åtalade för att tidningarna haft annonser från utländska spelbolag.

Målet har varit uppe till behandling tidigare, men har inte kunnat överklagas.

Till slut beslutade Högsta Domstolen att de åtalade bör få prövningstillstånd för en överklagan i Hovrätten.

De åtalade föreslog i samband med det att man bör invänta ett förhandsavgörande från EU-domstolen, och det är det avgörandet som nu alltså är på gång.

När det avgörandet kommer, kan det användas som underlag för den fortsatta processen i Hovrätten.

– Det här har varit en spännande process i många år nu, säger Broberg.

– Och det är inte avgjort ännu.

Det förhandsbesked som EU-domstolens generaladvokat presenterade innebar en blandad kompott.

– Det var både framgångar och motgångar.

Framgången utgjordes av att de åtalade ansågs inte kunna fällas och ställas till ansvars för brottet att ha infört de utländska spelbolagens annonser.

Men motgången var att generaladvokaten i sitt förhandsförslag inte tyckte att den svenska Lotterilagen strider mot EU-rätten.

Broberg protesterar särskilt mot en lucka i lagen som finns idag, som innebär att tv-kanaler såsom TV3 och Kanal 5 som sänder i Sverige från utlandet, får ha spelbolags-annonser precis som utländska tidningar som säljs i Sverige.

– Att vi som tryckta svenska tidningar samtidigt inte får ha sådana annonser, anser vi innebär att vi diskrimineras.

Aftonbladet hade exempelvis under fredagen en stor annons från spelbolaget Bet365 på Aftonbladets hemsida.

Är det inte riskabelt att ha dessa annonserna innan rättsprocessen är avgjord?

– Nej, i och med att det är först när domen vinner laga kraft com det blir förbjudet.

– Man straffas inte retroaktivt för annonser som införts tidigare.

– Det är som när man åker fast för fortkörning.

– Då blir man bara gripen för det man har gjort vid ett visst tillfälle.

– Det spelar ingen roll vad man har gjort före eller efter.

Men det är ju olagligt sedan tidigare för spelbolagen att annonsera i Sverige?

– Det är den diskussionen vi är inne i.

– Om det hade varit en okomplicerad diskussion, hade nog inte EU-rätten behandlat det här målet.

Anser inte du att ni borde ha avvaktat med att ha spelbolags-annonserna tills rättsprocessen är avklarad?

– Det får stå för dig.

– Naturligtvis så chansar vi inte i de här frågorna.

– Vi vet mycket väl vad vi gör.

– Och förmodligen har vi som jobbar med sådana här frågeställningar dagligen, tagit in lite mer information om det här än du har gjort på en halvtimme.