Ny Swedbank-storägare i blåsväder

Det skriver Bloomberg.

Klicka här för att gratis få Realtid.se:s nyhetsbrev Finans och försäkring varje vecka via e-post.

Realtid.se skrev i mars om Icahns inhopp i Lions Gate där en källa redan då varnade för hur det blir då Icahn kommer in som storägare:

– Om Icahn blir aktieägare i ditt bolag, så har du två val: Släpp in honom i tältet, eller låt honom döda dig, sa källan till tidningen Daily Beast .

I augusti blev det känt att Gardell via sitt fondbolag Cevian Capital köpt 4-5 procent av Swedbank tillsammans med Icahn.

I september blev Gardell invald i Swedbanks valberedning som ska ta fram förslag till Swedbanks styrelse inför bankens bolagsstämma våren 2011.

Swedbank har en stor styrelse på 10 personer (exklusive arbetstagarrepresentanter), och Gardell lär sikta på att få in 1-2 företrädare för sig och Icahn i Swedbank-styrelsen.

Stämningen mot Icahn i USA handlar om att han anklagas för att ha en hemlig plan för samgåendet mellan filmbolagen Lions Gate och MGM.

Det är Lions Gate självt som ligger bakom stämningen mot sin egen storägare Icahn. Stämningen inlämnades av filmbolaget i förra veckan till en domstol i New York.

Lions Gate påstår i stämningen att Icahn i somras insåg att Lions Gate förde långt gående förhandlingar om samgåenden med två andra filmbolag.

Om de samgåendena genomfördes, skulle det innebära att Icahns ägarandel i Lions Gate blev mindre på grund av utspädning.

Lions Gate påstår att Icahn därför vidtog ”drastiska och olämpliga” åtgärder, genom att bland annat komma med ”falska och missledande” påståenden.

Icahn gjorde enligt stämningen uttalanden om att Lions Gates samgående skulle bli ett ”finansiellt debacle” och ifrågasatte alla samgåenden och lovade stämma alla som la hinder i vägen för Icahns eget bud på Lions Gate.

Ett samgående som var på gång var mellan Lions Gate och MGM, vilket Lions Gate påstår att Icahn inledningsvis motsatte sig.

”Händelseutvecklingen har visat att Icahn har ägnat sig åt ett dubbelspel”, skriver Lions Gate i stämningen.

Icahn beskrev utåt sett MGM som ”en dinosaurie” med ett ”sämre och sämre filmsortiment”, och att han skulle blockera ett samgående med MGM står det i Lions Gates stämning.

Men enligt stämningen var orsaken till Icahns agerande inte att samgåendet var dåligt för Lions Gates aktieägare, utan tvärtom att affären var så bra.

Icahn ville fördröja affären så att han kunde köpa in så stor ägarandel som möjligt i både Lions Gate och MGM, för att därigenom utvinna så stor vinst på samgåendet som möjligt skriver Lions Gate i stämningen.

Det som hände var att Icahn faktiskt lyckades köpa in ägarandelar i både Lions Gate och MGM till ”pressade aktiekursnivåer” så att han skulle kunna maximera sin vinst av ett samgående mellan Lions Gate och MGM står det i stämningen.

Icahn köpte in sig som fordringsägare till 10 procent av MGM:s skulder på totalt 4 miljarder dollar, och ökade sin ägarandel i Lions Gate från 19 procent till 33 procent mellan mars och september.

Lions Gate skriver att Icahn exempelvis lyckades köpa affärsmannen Mark Cubans ägarandel på 5-6 procent av Lions Gate för bara 7 dollar per aktie, trots att Lions Gate sagt till Cuban att det finns en annan köpare som är villig att betala ett högre pris för Cubans aktier i Lions Gate.

Cuban själv uppger att han fått råd om att det fanns juridiska frågetecken kring det högre budet och att det var därför han inte accepterade det, plus att han ville ha kontanter.

Men Lions Gate hävdar i stämningen att Cuban gick med på att sälja aktierna till Icahn, eftersom initierade källor uppgett att Cuban därigenom skulle få göra andra bra affärer med Icahn.

Det förnekas av Cuban i mejl.

Lions Gate kräver nu i stämningen att Icahn förbjuds köpa fler aktier i Lions Gate och att Icahn ska åläggas att betala skadestånd för hans inblandning i filmbolagets affärer.

Lions Gate hänvisar till att Icahn har brutit mot amerikanska finansinspektionen SEC:s regler.

Swedbank är värt totalt knappt 110 miljarder kronor på börsen.

Folksam är största aktieägare med en ägarandel på 9-10 procent.

Realtid.se får tag på Lennart Anderberg som företräder de fristående sparbankerna som är storägare i Swedbank.

De fristående sparbankerna har en ägarandel på 7-8 procent av Swedbank.

Vad tycker ni om att Gardell och Icahn har gått in som storägare i Swedbank?

– Som grundprincip anser vi att Swedbank är betjänt av starka ägare, säger Anderberg.

– Jag kan inte ha någon annan kommentar om Swedbanks ägare.

Vad anser du om härvan i USA där Icahn stäms?

– Jag kan inte ha någon uppfattning om det.

Känner du till något om Icahn innan han blev storägare i Swedbank?

– Det har jag inga kommentarer till.

Anderberg är ordförande i Swedbanks valberedning som ska ta fram förslag på Swedbanks nya styrelse inför Swedbanks bolagsstämma i vår.

I september framkom att Gardell valts in till valberedningen.

Anderberg tonar ned det, och uppger att banken som princip väljer in företrädare för Swedbanks fyra största ägare till valberedningen, plus Swedbanks styrelseordförande.

Så det är totalt fem ledamöter i Swedbanks valberedning.

Det var alltså inte Gardell som begärde att få komma med i Swedbanks valberedning?

– Nej, han fick en förfrågan om det. Där finns ingen dramatik.

Teoretiskt kan det bli så att Gardell själv föreslås väljas in till Swedbank-styrelsen.

– Så var det i fjol då Folksams företrädare i valberedningen, Lars Idermark, valdes in till Swedbanks styrelse, säger Anderberg.

Enligt Anderberg har Swedbanks valberedning redan haft ett konstituerande sammanträde, och flera möten är inplanerade under hösten.

Vad sa Gardell under det första valberedningsmötet?

– Det kan jag inte referera, säger Anderberg.

Kom valberedningen överens om att ni ledamöter skulle göra något inför nästa valberedningsmöte?

– Det kan jag inte heller referera, men vi har ett traditionellt arbetsupplägg.

Realtid.se har sökt Gardell och Icahn för kommentarer.