Mannheimer slår tillbaka

Förra veckan kom Mergermarkets preliminära statistik över transaktioner som annonserats i Norden under årets tre första kvartal. Det visade sig då att Mannheimer Swartling låg högst på listan över antalet transaktioner, men att byrån samtidigt placerade sig långt ifrån toppen på listan över det totala värdet på transaktionerna.

När Vinge kunde stoltsera med ett värde på 25,6 miljarder euro så stod namnet Mannheimer Swartling bredvid ett värde på 5,7 miljarder euro.

Men Mannheimer Swartling reagerade starkt på Mergermarkets presentation. Enligt Mannheimer Swartling skulle dock en summa på drygt 20 miljarder euro rapporterats in till Mergermarket, som dock värderat transaktionerna annorlunda. Resultatet innebär en skillnad på närmare 15 miljarder euro. Mannheimer Swartlings vd Stefan Brocker vill trots allt inte kalla Mergermarkets statistik för felaktig.

– Det är klart det är en enorm skillnad. Men det handlar bland annat om att Mergermarket ser till andra kriterier än vi gör. Exempelvis räknar de inte med fastighetstransaktioner vilket är en ganska stor del för oss, säger Biörn Riese, chef för avdelningen för företagsöverlåtelser vid Mannheimer Swartling.

Samtidigt påpekar Stefan Brocker att den preliminära statistiken kan komma att förändras ordentligt med facit i hand, och att den därför inte är särskilt meningsfull.

– Jag kan inte reglerna i detalj, men om det vid en viss tidpunkt finns åtta budgivare på exempelvis Capio så är det ju ändå enbart ett bud som vinner och en av de åtta som rapporterat in transaktionen som slutligen kan räkna med den, säger han.

Har ni rapporterat in annorlunda än andra byråer?

– Det vet jag inte, men det kan säkert finnas skillnader.

Stefan Brocker på Mannheimer Swartling konstaterar att den senaste statistiken för Norden till största delen drivs av tre transaktioner; Scania, Gambro och Capio.

– Endast en av dem är genomförd och det är Gambro. Där var inte vi med, men sedan är det ytterligare två som ännu inte genomförts, säger han.

Enligt Mergermarkets kommunikationschef Elisabeth Nygren är Capio medräknat i Mannheimer Swartlings statistik, däremot inte Scania. I statistiken räknas således även icke avslutade transaktioner med.

– I vår databas har vi alla annonserade affärer. Men det är alltså inte förrän det har gjorts ett formellt bud som är bindande som vi har med det, säger hon.

Samtliga rådgivande parter får innan affären är genomförd tillgodoräkna sig transaktionen i statistiken.

– Antingen får alla som jobbar med en transaktion credit för den, eller så får ingen det.

Att räkna med en transaktion som ännu inte är genomförd ger en betydande osäkerhet för hur den slutliga statistiken kommer att se ut. Något som Stefan Brocker också påpekar. Men hur underligt det än kan tyckas vara att räkna med en blivande affär så det kan det trots allt inte förklara varför det sammanlagda värdet på Mannheimer Swartlings transaktioner ligger långt under konkurrenternas.

Har det här året än så länge varit sämre än normalt för Mannheimer Swartling i Norden?

– Nej, det kan man inte säga. Sett till antalet transaktioner så ligger vi bra till och det är minst lika viktigt som att vara med på värdelistan. Ibland är det lika mycket arbete med en mindre transaktion och det är inte värdet som styr, säger Biörn Riese.

Är det mer av en prestigegrej att vara med på de stora transaktionerna?

– Visst är det så. Därför är det tråkigt att behöva tacka nej av intressekonfliktskäl.

Av de tre största transaktionerna i år är ni med på Capio men inte Gambro. Är ni rådgivare i Scania-affären?

– Det kan jag tyvärr inte svara på, säger Biörn Riese.