JP Morgan har ingen katastrofposition i silver

Klicka här för att gratis få Realtid.se:s nyhetsbrev Finans och försäkring varje vecka via e-post.

Några av källorna till uppgifterna finns på Marketoracle.co.uk (länk), Marketwatch.com (länk 2), Radio.Goldseek.com (länk 3), och Guldsilver.info (länk 4).

I sisnämnda länk finns ett videoklipp på Youtube med debattören Max Keiser i ämnet:

Enligt vad Realtid.se erfar har vissa noterat det mesta som står om det här; för det mesta blogginlägg om någon typ av silverposition.

Men det är ett rykte som är helt felaktigt.

Det är därför man inte riktigt har sett uppgifterna i någon riktig tidning.

Uppgifterna verkar alla komma från samma bloggare, och finns nu över hela internet.

Men alla som kan marknaderna väl, inser att det handlar om ett totalt missförstånd av hur råvarumarknaderna fungerar.

JP Morgan kommenterar av princip inte tradingpositioner, men problemet med råvarumarknaderna är att allmänheten bara kan se vissa delar av dem.

Och bloggaren gör en massa antaganden om antaganden.

Det är därför som uppgifterna inte har refererats i mer seriösa tidningar.

Annars skulle en del ha blivit chockade och hade aldrig trott att JP Morgan skulle ha kunnat hamna i en sådan knipa.

JP Morgan tar för sin del inte lättvindigt på riskhantering.

Av något skäl har uppgifterna som florerar mest dryftats i bloggosfären, och de verkar härstamma från en och samma person.

Det är därför viktigt att klargöra att det bara handlar om ett långvarigt rykte som verkar ha hamnar ur kontroll.

Det finns idéer om vem bloggaren är men man kan inte vara säker.

Det kan finnas många saker man som journalist kan ha skäl att följa upp, men den här grejen handlar bara om en helt felaktig förståelse av råvarumarknaderna.

En fråga är vilka åtgärder JP Morgan kan försöka vidta för att stoppa bloggaren som sprider uppgifterna.

Där är det inte helt klart vad banken kan göra.

Ett antagande är att Realtid.se inte alls skulle skriva om uppgifter från en blogg, men därför kan det finnas skäl att ringa upp Realtid.se och fråga om det.

Frågan är om JP Morgan skulle ha något emot att Realtid.se skrev om det.

Ett antagande är att Realtid.se är en av de seriösa och ansvarsfulla tidningarna i Sverige, men att inget i den här bloggen är faktabaserat i många fall.

Så en utgångspunkt är att om man ska skriva en artikel i en legitim tidning och inte i en blogg, så krävs att det måste finnas trovärdiga fakta.

En fråga är om man ska tolka det som att JP Morgan kan ha tagit den stora silverpositionen som omtalas, men att den inte innebär någon katastrof för banken om man i kalkylen även tar med andra positioner som banken också har tagit.

Poängen är att bloggaren känner inte till JP Morgans positioner.

Och banken diskuterar verkligen inte sina positioner offentligt.

Men för att kunna dra några slutsatser måste man ha fakta, och om en bloggare inte känner till JP Morgans verksamhet är frågan hur bloggaren kan rapportera om det här över huvud taget.

Det kan vara en fördel för JP Morgan och tidningar att ha kontakt om det här, för det får inte bli så att folk på de trovärdiga tidningarna tror att de har hittat något.

Man vill inte vakna upp en morgon och bli överraskad av att en riktig tidning refererar en blogg.

JP Morgan vill därför ha goda relationer med de betrodda och bra reportrarna.

En variant är att skriva en artikel om det här och utan att referera till någon på JP Morgan, konstatera att uppgifterna är ett totalt missförstånd – som om det var Realtid.se:s egen slutsats?

Problemet med det är att det i så fall skulle vara en trovärdig tidning i Sverige som skulle göra det. Det skulle innebära att Realtid.se i så fall skulle refera vad bloggaren säger.

Grejen är att uppgifterna om JP Morgans jätteposition verkar vara så välspridda, vilket gör att många kan tro att JP Morgan har stora problem. Då kanske många skulle ha nytta av att få veta sanningen?

Jo, men enligt ett resonemang är inte uppgifterna välspridda. Det är bara en bloggare som försöker skapa någon sorts panik.

I Sverige har dock uppgifterna om bankens jätteposition nämnts flera gånger på exempelvis Di.se:s aktieforum Börssnack. På det sättet verkar uppgifterna välspridda vid det här laget?

Men som sagt; om det skulle funnits fakta bakom påståendena skulle det vara en sak. Annars skulle det vara förvirrande om Realtid.se börjar skriva om det här nu.

En variant är att ha mejlkontakt om hur Realtid.se tänker göra så får man se vad som händer, och det borde inte finnas skäl för JP Morgan att vara orolig över något som Realtid.se gör.

Men som sagt; allt som fäster uppmärksamheten på någon sorts blogg som sprider felaktig information – exempelvis genom att bloggen refereras i en trovärdig tidning, är något som oroar banken.

För när uppgifterna refereras i en trovärdig tidning, får även de här uppgifterna – som trots allt bara är rykten och teorier – också en viss trovärdighet.

Och det är därför som man kan bli nervös över hur Realtid.se agerar.

För om det här faktiskt vore lika välspritt och sant som det ser ut; då skulle man kunna anta att JP Morgan har större problem än en bloggare.

Så helt ärligt; det enda skälet att vara oroad över om Realtid.se skriver om det här, är att det skulle vara en trovärdig tidning i Sverige som refererar rykten från en blogg.

En uppfattning är att det inte nödvändigtvis är till hjälp för någon.

Andra tidningar skulle kunna ha intresse för att fråga om silverpositionen, men de lär alla ha insett ovannämnda resonemang. Så de har beslutat att inte skriva något om det.

Men som sagt; en variant är att hålla fortsatt kontakt och informera om vad Realtid.se gör. Det borde inte finnas skäl för JP Morgan att oroa sig över Realtid.se.

Ja, det vore bra om Realtid.se informerar om det, för det finns en oro kring hur Realtid.se tänker göra.