Högsta domstolen kan få en delikat jävsfråga att hantera när Calissendorff-målet överklagas till högsta instans. Bland justitieråden finns så väl stjärnadvokatens fru som skiljemannakollegan Stefan Lindskog.
Jävsstrul för HD
Helene Rothstein
Jävsturerna runt Roschier tar aldrig slut. Likt en stjärna uppstår det nya jävsfrågor vid olika hörn.
Svea hovrätt har redan bedömt Axel Calissendorffs som jävig när han agerade skiljedomare i tvisten mellan KPMG och Profilgruppen. Orsaken var att advokatkollegan Claes Lundblad samtidigt arbetade för HQ mot bland andra KPMG.
I ett annat hörn uppstod en ny jävsfråga när ärendendet skulle utredas av Advokatsamfundets disciplinnämnd. Flera ledamöter i nämnden kunde inte delta i prövningen på grund av jäv. Banden till Roschier-delägarna var både många och personliga.
Och nu kan en ny jävsproblematik uppstå – i Högsta Domstolen.
För det första är Axel Calissendorff gift med justitierådet Kerstin Calissendorff.
För det andra var justiterådet Leif Thorsson delägare i Mannheimer Swartling samtidigt som Axel Calissendorff på 1990-talet.
För det tredje extraknäckte justitierådet Stefan Lindskog i just den skiljenämnd som prövade tvisten mellan KPMG och Profilgruppen. Axel Calissendorff var en av skiljemännen medan Stefan Lindskog agerade ordförande.
Stefan Lindskog, som är ordförande för en av HD:s två avdelningar, vill inte ge någon kommentar till Realtid.se angående de aktuella jävsfrågorna.
HD:s ordförande Marianne Lundius har inte gått att nå för en kommentar.
Bengt Lindell, professor i processrätt vid Uppsala Universitet, säger till Realtid.se att Högsta Domstolen trots allt ändå borde kunna hantera den känsliga frågan.
– Det är inte vanligt men det händer av och till att något justitieråd deltagit i ett skiljeförfarande som senare vandrar upp till HD.
– De får fixa det här, det finns ju ingen domstol för delikata situationer. HD vet att man har ögonen på sig och de får göra det bästa av situationen, fortsätter Bengt Lindell.
Finns det något problem med att justitieråd extraknäcker inom skiljeförfaranden?
– Ofta är det väl pensionerade justitieråd som har det som en bisyssla, men visst förekommer det att justitieråd tar sådana här uppdrag. Men merparten håller inte alls på med det. När det har hänt har jag inte sett att det fått några allvarliga konsekvenser.
Som Realtid.se rapporterade tidigare på måndagen har Profilgruppen nu formellt överklagat Svea hovrätts dom till Högsta domstolen. Profilgruppens ombud, advokat Håkan Pihl vid Advokatfirman Wåhlin har dock begärt anstånd med att utveckla grunderna för talan till den 16 november. HD har ännu inte tagit ställning till om ärendet ska få prövningstillstånd.
