Järnlady rycker ut till finansmännens försvar

Ohlin är med på listan över de största aktieägarna i investmentbolaget Öresund, med en ägarandel på 0,8 procent enligt Öresunds hemsida.

Vid gällande börskurs på drygt 100 kronor per Öresund-aktie är hennes aktieinnehav där värt kring 50 miljoner kronor.

Är du nöjd med Öresund?

– Ja, det tycker jag att jag har varit, säger Ohlin.

– Jag kan inte klaga på något.

Trots kraschen för HQ där Öresund var storägare?

– Det är ju sorgligt det som har hänt.

– Och jag undrar hur det kommer att sluta.

– Det är inte slut på det ännu.

Du menar rättsprocesser och så vidare i följdvattnet på kraschen?

– Ja.

– Ja, jag vet inte.

– Jag tycker att det är jättetråkigt att det har hänt.

Varför hände det tror du?

– Jag måste säga att jag vill inte yttra mig om det.

– Jag vet inte.

– Jag vet för lite.

– Om jag ska yttra mig för journalister vill jag ha mer på fötterna.

– Mer information.

– Absolut.

– Då vill jag vara fullt informerad.

Är du personligt bekant med Sven Hagströmer och Mats Qviberg?

– Ja.

– Jo, det är jag.

Hur har de reagerat på HQ-kraschen?

– Alltså; själv har jag inget att beklaga mig över mer än att det är tråkigt det som har hänt.

– Och sedan tycker jag att pressen ”sparkar” på dem som ligger.

Du menar att tidningarna har kommit med för hård kritik?

– Ja, det tycker jag.

– Det har i många stycken skrivits oschyssta saker.

– Det står att det har fällts krokodiltårar.

– Vad är det för signaler?

– Om jag hör att någon fäller krokodiltårar, så tror jag att någon gråter bara för att det ska se bra ut inför andra.

– Och det tror jag absolut inte att Mats Qviberg gör.

– Han gråter inte annat än om han…att det är så.

– Och så tycker jag att pressen…

– Pressen säger att de inte har gjort något .

– Men de har försökt klara upp situationen.

– Men det lyckades inte.

Har du själv tagit upp en diskussion om HQ med Hagströmer och Qviberg?

– Ja.

Vad sa du då?

– Det minns jag inte exakt.

Sa du typ: ”Hur är det möjligt att det kunde gå så här?”?

– Ja, men de har sagt ifrån.

– De har sagt att de inte vet riktigt själva.

– De menar att de inte var riktigt med på det hela, och inte förstod vidden av det hela.

– Det har de ju sagt.

– Plus att de försökte ordna upp det hela.

– Men hur farao kunde Finansinspektionen begära att de skulle kunna klara upp något över en lördag-söndag.

– Svenska banker jobbar inte på lördag-söndag, och definitivt inte utländska heller.

– Jag tycker att det är oförskämt att göra så.

– Och det var Finansinspektionen som gjorde att folk förlorade pengar ; folk som hade HQ-aktier.

– Det är ju ingen som i egenskap av HQ-kund med pengar insatta hos HQ som förlorade pengar .

– Det tror jag inte någon kund har gjort .

– Men däremot har HQ:s aktieägare förlorat mycket pengar, när HQ-aktien sjönk som den gjorde.

Du vill alltså rikta kritik mot Finansinspektionen?

– Ja.

Var det fel av Finansinspektionen att dra in HQ:s tillstånd?

– Som jag sa till dig så vill jag inte yttra mig för mycket, för jag kan inte det hela tillräckligt.

– Men jag tycker att det verkar konstigt .

Kan det finnas ”dolda agendor” som ligger bakom?

– Man vet aldrig.

– Jag vet inte.

– Och när jag säger att jag inte vet, är det inte bara för att jag inte vill säga något.

– Punkt.

– Jag har helt enkelt inte kompetensen.

Kan det ha varit Wallenbergarna i kulisserna som fått Finansinspektionen att agera såsom skedde, för att bli av med HQ som konkurrent till Wallenberg-kontrollerade SEB?

– Jag har ingen aning.

Familjen Wallenberg förnekar bestämt att så skulle varit fallet.

Finns det risk för att Mats Qviberg nu kan hamna i fängelse och tvingas betala stora skadestånd?

– Nej, det tror jag inte.

– Han har inte gjort några oegentligheter.

– Man kan ju inte hamna i fängelse om man inte har gjort något brottsligt.

Som styrelseordförande i HQ borde han kanske haft bättre koll på det som hände inom HQ?

– Kanske.

– Och det säger han ju själv att han borde ha haft.

Har du förändrat ditt innehav av Öresund-aktier något på länge?

– Absolut inte.

– Och det tänker jag inte göra heller.

Ägde du även aktier direkt i HQ?

– Nej.

Hur lärde du känna Hagströmer och Qviberg?

– Det spelar väl ingen roll.

– Jag har känt dem i över 30 år.

Privat eller via jobb?

– Både och.

Kan man fråga om vilket jobb du hade då när du lärde känna dem?

– Nej, det vill jag inte gå in på.

Astrid Ohlin är omnämnd i en gammal artikel från 2004 i Veckans Affärer som har listat ”börsens 20 doldisklippare”.

Bland de 20 personerna på listan hamnade hon på plats 13 med en förmögenhet på 116 miljoner kronor.

Etta på listan kom Maths O. Sundqvist med en förmögenhet på 758 miljoner kronor.

Enligt den artikeln hade Ohlin då aktieinnehav i Avanza, Hagströmer & Qviberg, HQ Fonder, Johnson Pump, Skistar och Öresund.

I beskrivningen av Ohlin stod det ”Ännu en lyckosam kvinnlig placerare och storägare som gått i vännen Mats Qvibergs fotspår.”

I en artikel från 2009 på Hippson.se beskrivs Ohlin som professionell hästägare, och att hon ”väljer att lägga sina slantar på fina hästar”.

Enligt artikeln äger hon bland annat flera av ryttaren Peder Fredricsons tävlingshästar.

Han har ”har tävlat på elitnivå och fått OS-placeringar i fälttävlan, men ’sadlat om’ till hoppning” skriver Wikipedia.