HQ Fonder tror på börsuppgång

Det berättar HQ Fonders styrelseordförande Hans Hedström.

Han var vd för HQ Fonder under perioden 2000-2010, och har nu blivit styrelseordförande sedan Andreas Uller blev vd för ett par månader sedan.

HQ Fonder kom under onsdagen med besked om fondbolagets nya styrelse som består av sju personer.

Hur många personer från den gamla styrelsen är det som även sitter med i den nya?

– Det är omval av två personer.

Vilka då?

– Förutom jag själv är det Erik Törnberg.

Törnberg sitter i företagsledningen för investmentbolaget Öresund som har köpt HQ Fonder sedan HQ sålde fondbolaget efter att HQ drabbats av stora tradingförluster i sin tradingavdelning (som inte har med HQ Fonder att göra). Öresund är huvudägare i HQ.

Så det är fem helt nya styrelseledamöter i HQ Fonders styrelse?

– Ja, det är riktigt.

HQ Fonders tidigare styrelse bestod av fem personer, vilket innebär att det alltså är tre personer från den gamla styrelsen som inte valts om i den nya.

Varför har de tre personerna från den gamla styrelsen inte valts om?

– Det är HQ Fonders nya ägare Öresund som har föreslagit HQ Fonders nya styrelse.

Vilka är de tre som inte valts om?

– Stefan Dahlbo, Johan Piehl och Pernilla Ström.

Stefan Dahlbo var tidigare vd för Öresund, men har på sistone fått rycka in som vd i HQ för att städa upp efter HQ:s tradingförluster.

Dock så var han styrelseordförande i HQ:s dotterbolag HQ Bank där tradingförlusterna uppstod.

Vem på Öresund är det som beslutat om förändringen av HQ Fonders styrelse?

– Sven Hagströmer.

Han är huvudägare i Öresund, och grundade HQ tidigare.

Vad har Hagströmer för motivering till att han valt HQ Fonders nya styrelse som den ser ut?

– Han vill ha en styrelse som har en bred och bra kompetens, och den här nya styrelsen är det val han har gjort.

Varför ville Hagströmer exempelvis inte att Dahlbo skulle sitta kvar i HQ Fonders styrelse?

– Alltså det…HQ Fonder har fått en ny ägare, och det är inte så konstigt att det sker förändringar i styrelsen då.

– Men varför just de här olika personerna i HQ Fonders nya styrelse har valts, är något som Öresund får besvara via Sven.

Realtid.se får tag på Hagströmer för att fråga om varför Dahlbo inte sitter med i den nya HQ Fonder-styrelsen.

– Självklart är det ingen från HQ som ska sitta i HQ Fonders styrelse, eftersom HQ numera är en distributör åt HQ Fonder, säger Hagströmer.

– I så fall skulle vi lika gärna kunna ha Jacob Wallenberg som representant för SEB med i HQ Fonders styrelse, om vi ska ha med alla HQ Fonders distributörer.

– Men för att verkligen visa att HQ Fonder nu inte är en del av HQ, så har tre tidigare HQ Fonder-styrelseledamöter inte valts om eftersom de även sitter i HQ:s styrelse.

Det är alltså Stefan Dahlbo, Johan Piehl och Pernilla Ström.

Så det innebär inte något omdöme om exempelvis Dahlbos roll kring HQ:s tradingförlust?

– Nej, det har inget med det att göra, säger Hagströmer.

– HQ är HQ Fonders största distributör, och man brukar inte ha ett bolags kunder i bolagets styrelse.

Är det något nytt då, för tidigare hade ju HQ Fonder det?

– Jo, men då var HQ Fonder en del av HQ.

– Då valdes att inte göra så som vi har gjort nu.

Men är inte det bara tillfälligt eftersom HQ som utgångspunkt ska återköpa HQ Fonder från Öresund?

– Sedan kommer HQ Fonder att återgå till HQ så småningom, och jag hoppas ju att HQ Fonders nya styrelse som har tillsatts nu kommer att överleva det.

– Det är en väldigt bra styrelse som jag ser det.

– Den är väldigt kompetent.

– Och det är som i Avanza .

– Där har vi också en väldigt spridd kompetens i styrelsen.

– Så jag är väldigt glad över HQ Fonders nya styrelse, och vill tacka alla styrelseledamöter som ställer upp där.

Nu är ju HQ Fonder inget jättebolag, men det är en del okända namn?

– Nej, så litet är det inte. HQ Fonder genererar en vinst på 100 miljoner kronor per år i själva fondbolaget.

Vem är nya styrelseledamoten Karin Burgaz till exempel?

– Hon är jätteduktig och ansvarig för kundsupport i Klarna .

– Kundsupport-delen är viktig för HQ Fonder även på styrelsenivå.

Hagströmer har sagt att hans förtroende för Mats Qviberg som HQ:s styrelseordförande har fått sig en knäck efter HQ:s tradingförlust.

Har ditt förtroende för Stefan Dahlbo då också fått sig en knäck, eftersom Dahlbo var ordförande i HQ-bolaget HQ Bank där tradingförlusterna gjordes?

– Dahlbo har ju tillsatts på den posten av moderbolaget HQ där Qviberg varit styrelseordförande.

Så du menar att det låg under Qvibergs ansvar?

– Moderbolaget har tillsatt styrelsen i HQ Bank.

Men man kan tycka att Dahlbo borde ha agerat innan tradingförlusten blev så stor?

– Nu har HQ tillsatt en advokat som ska utreda tradingförlusten vilket Realtid.se skrivit om.

– Men självklart har Dahlbo suttit närmare ”krishärden” än Qviberg.

– Sedan får du dra vilka konsekvenser du vill.

– Qviberg har bara varit ytterst ansvarig som ordförande i moderbolaget HQ.

– Sedan får vi se vilken styrelse HQ kommer att få efter sin extra bolagsstämma i höst.

Och kommer Dahlbo att återgå till sin post som vd för Öresund när han som nuvarande tillfälliga vd i HQ blir klar med städjobbet efter tradingförlusten?

– Nu är Dahlbo bara tillfällig vd i HQ.

Samtalet med HQ Fonders styrelseordförande Hans Hedström fortsätter:

Hur mycket kapital förvaltar HQ Fonder?

– Cirka 30 miljarder kronor, säger Hedström.

Hur många fonder har ni?

– 25 stycken.

Hur har det gått?

– Jaa, jag tror att de flesta av våra fonder har gått upp lite grand sedan årsskiftet.

– Det beror på vilken marknad man tittar på.

– Av de marknader vi har fonder för, är det emerging markets som har gått bäst.

– Även Sverige-sidan har gått upp en aning.

Det är Simon Blecher som förvaltar HQ Fonders Sverigefond.

– Den har i år gått något sämre än index för Stockholmsbörsen som helhet.

– Men i ett längre tidspersktiv har vår Sverigefond gått väldigt bra jämfört med index och andra fondbolag.

Varför har er Sverigefond inte gått bättre än index i år?

– Huvudförklaringen är att vi har en ”value-inriktning” på förvaltningen.

– Och många av de aktier som har gått bra i år är väl sådana där den finansiella risken är ganska hög, och den operationella risken också är lite för hög för vår smak.

Du menar att ”defensiva aktier” inte har gått så bra på börsen i år?

– Bolag som Volvo har gått fantastiskt bra, men kommer då från ett rätt besvärligt läge.

– Nu ser det lite bättre ut för Volvo, vilket i och för sig är roligt.

– Men vi har inte velat satsa på Volvo-aktier.

Har ni märkt av att kunderna tagit ut kapital från HQ Fonder på grund av HQ-skandalen?

– Nej, vi ser inte alls någon sådan reaktion vilket är glädjande.

– Vi har sedan det här dök upp haft bra flöden generellt.

Ni har haft inflöde av nytt kapital till HQ Fonder sedan årsskiftet?

– Så har det varit.

Vad tror ni om börsen framöver?

– Vi har varit hyggligt positiva till börsen sedan ett drygt år tillbaks.

– Inför 2010 var vi lite mer försiktiga.

– Inte för att vi trodde att börsen skulle gå ner, men vi trodde väl att vi hade sett de största uppgångarna…att de låg bakom oss så att säga.

– Sedan blev vi lite positivt överraskade av att börsen gick väldigt starkt i början av året.

– Kanske inte i januari, men i mars och april gick börsen väldigt, väldigt starkt.

– Nu ser vi lite mer osäkerhet igen, och jag tror tyvärr att vi kanske får leva med det under hösten.

– Det är lite upp till bevis nu hur konjunkturen kommer att utvecklas.

– Det kan ju vara en del bakslag också.

– Genom att ränteläget ligger så otroligt lågt, så tror vi ändå att börsen kommer att vara ett bra investeringsalternativ.

– Men man måste ha dämpade förväntningar.

Vilka betraktar ni som HQ Fonders närmsta konkurrenter?

– De som är stora på den svenska fondmarknaden är ju de fyra storbankerna.

– Sedan…Vi spelar väl lite i ”mellansegmentet”.

– Där hittar man också fondbolag som Catella, Enter och Lannebo.

– Det finns många – jättemånga konkurrenter.

Vilka skäl ser du för folk att bli kunder hos er?

– Jag tror dels att vi under lång tid visat att vi kunnat skapa bra avkastning i vår Sverige-förvaltning.

– Och med bra avkastning menar jag hög avkastning med begränsad risk.

– Det är inte bara vår Sverigefond jag tänker på.

– Vi har även vår ”Strategifond” som är en väldigt stor fond som funnits under lång tid, och huvudsakligen investerar i Sverige.

Strategifonden skiljer sig från Sverigefonden på så sätt att Strategifonden har möjlighet att dels investera lite utomlands.

– Den investerar i huvudsak i Sverige och i svenska aktier, men även utomlands – framför allt vad gäller aktier i bolag i branscher som egentligen inte finns representerade på Stockholmsbörsen.

– Dessutom investerar Strategifonden i räntebärande papper.

Därutöver har HQ Fonder många fonder som investerar på emerging markets.

– Den tillväxt vi ser på de marknaderna gör att vi tror – och uppenbarligen många av våra kunder också – att det är vettigt att ha en del sparkapital där.

Vilka marknader är det?

– Vår största emerging markets-fond är den ryska.

– Sedan har vi även separata fonder för Indien respektive Kina.

– Och så har vi en Afrikafond som får en del uppmärksamhet i samband med fotbolls-VM .

– Vi har en Mellanöstern-fond, och en global emerging markets-fond.

Av de 30 miljarder kronor som HQ Fonder förvaltar totalt, är grovt räknat hälften investerat i Sverige.

Sverigefonden förvaltar ett kapital på 8 miljarder kronor, och Strategifonden drygt 6 miljarder.

Vad ligger HQ Fonders fondavgifter för på nivå?

– Sverigefondens avgift ligger på 1,4 procent av fondkapitalet per år.

Är inte det en ganska hög avgift jämfört med andra aktiefonder?

– Det sticker nog inte ut.

Avanzas aktiefond Avanza Zero har ju noll procent i fondavgift?

– Ja, i den jämförelsen ligger ju våra avgifter högre.

Varför ska man då investera i era fonder?

– Avanza Zero är en indexfond som rör sig precis som Stockholmsbörsens index.

– Vi har i vår Sverigefond över tiden skapat en avkastning som är högre än index.

Hur har det varit för HQ Fonder sedan ni fick Öresund som ny ägare?

– Vår verksamhet fortsätter som tidigare.

– Vi har samma organisation och samma produkter och så vidare.

– Så i det dagliga arbetet påverkar det inte.

– Och Öresund framstår som en ”stabil hand” för oss.

Men utgångspunkten är väl att Öresund bara tillfälligt har köpt HQ Fonder som senare ska säljas tillbaka till HQ?

– Ja, det är utgångspunkten.

Och de tradingförluster på 1,2 miljarder kronor som HQ drabbats av är inget som har skett i HQ Fonder?

– Absolut inget.

Realtid.se skrev under onsdagen en separat intervju med HQ Fonders nya styrelseledamot Sophie Nachemson-Ekwall.