HQ får ut material från RN

Efter påtryckningar från HQ har Stockholms tingsrätt beslutat i ett editionsföreläggande att Revisorsnämnden ska lämna ut handlingar som KPMG-revisorn Johan Dyrefors lämnat in i samband med disciplinärendet.

HQ pekar bland att detta är bevismaterial i skadeståndsmålen mot Mats Qviberg, tidigare styrelseledamöter, vd:ar, revisor, KPMG och Investment AB Öresund.

– Vi är naturligtvis mycket nöjda med tingsrättens beslut, även om vi hade räknat med detta positiva besked, meddelar Christer Sandberg, styrelseordförande i HQ AB.

Materialet består bland annat av arbetspapper från revisionsberättelse HQ Bank 2009 (upprättat den 28 juni 2010 och 11 mars 2010), Sammanfattning av granskning (upprättat den 10 mars 2010), synpunkter på utkast till årsredovisning för HQ 2009 (upprättat 2 mars 2010 samt daterad 14 juni 2009), granskning av värdering tillverkligt värde av finansiella instrument (upprättat 26 januari 2009).

HQ vill bland annat bevisa att Mats Qviberg och de övriga styrelseledamöterna kände till eller borde ha känt till att det redovisade värdet av bankens tradingportfölj översteg det verkliga värdet vid de kritiska tidpunkterna, liksom vid tidpunkterna för

vinstutdelningsbesluten för räkenskapsåren 2007, 2008 och 2009.

Revisiorsnämnden har inför beslutet yttrat sig om utlämnandet av hanlingarna. RN uppger att dessa utgörs av arbetspapper, noteringar, checklistor, korrespondens inom KPMG:s nätverk samt vägledningar framtagna inom KPMG avseende kontrollfunktioner i revisionsuppdrag.

RN menar att handlingarna innehåller uppgifter som utgör yrkeshemligheter som kan skada KPMG i konkurrenshänseende

”För det fall att uppgifter om revisionsmetodik röjs kan revisionsbyrå antas lida skada, t.ex. genom att uppgifterna utnyttjas av konkurrenter eller genom att uppgifterna skulle kunna komma att användas i en eventuell skadeståndsprocess mot byrån”, har RN uppgett för domstolen.

RN skriver vidare att handlingarna ”innehåller troligtvis även uppgifter som utgör

företagshemligheter men som inte har någon betydelse som bevisning i aktuella mål”.

Stockholms tingsrätt håller delvis med om att det kan vara så att handlingarnas innehåll kan innehålla företagshemligheter men menar att det ändå inte kan medföra en större skada för KPMG.

”Då de begärda handlingarna utgörs av handlingar som upprättats i samband med KPMG:s och Johan Dyrefors revision av HQ Bank AB har dessa handlingar betydelse som bevis i målen. Tingsrätten anser det inte sannolikt att ett utlämnande av handlingarna skulle medföra skada av större betydelse för KPMG. Vid en avvägning mellan parternas intressen i målen finner tingsrätten att det föreligger synnerlig anledning att ålägga RN att lämna ut handlingarna”.

Tingsrättens beslut får inte överklagas.

Stockholms tingsrätt har tidigare fattat samma beslut när det gällde att få ut motsvarande handlingar från NASDAQ OMX, Ekobrottsmyndigheten, SEB och Finansinspektionen.