Realtid

Hans Strandberg om åklagarens tabbe

Sara Johansson
Uppdaterad: 17 feb. 2011Publicerad: 17 feb. 2011

Advokat Hans Strandberg är upprörd. Detta efter att polis och åklagare har hållit ett kompletterande förhör med ett kronvittne mitt under i Fly Me-rättegången.

ANNONS
ANNONS

Mest läst i kategorin

Under onsdagen uppstod dramatik i Göteborgs tingsrätt i samband med den pågående Fly Me-rättegången.

Skarp kritik riktas nu mot åklagaren Lars Lithner som har lett förundersökningen mot männen bakom Fly Me-kraschen.

Anmäl dig till Realtid.ses nyhetsbrev Juridik som skickas ut varje torsdag.

Advokat Hans Strandberg, som företräder styrelseordförande Björn Olegård, kommer direkt från dagens rättegångsförhandling då Realtid.se når honom.

– Det är uppseendeväckande att man under pågående process gör på det här sättet, säger han till Realtid.se.

Hans Strandberg berättar att åklagaren och polisen har hållit ett kompletterande förhör med ett viktigt vittne mitt under rättegångsprocessen som har pågått i en månad.

– Under förhöret har han konfronterats med uppgifter som har framkommit under rättegången. De här strider mot alla grundläggande processuella regler, fortsätter Strandberg.

Han menar att ett vittne är ett viktigt bevismedel i och med att vittnet till skillnad från de tilltalade vittnar under ed. Vittnen får heller inte närvara i rättssalen innan förhöret eftersom detta kan påverkas av vad som sägs.

ANNONS

– Man är så mån om att vårda uppgifterna, de får inte förstöras, säger Hans Strandberg.

Först i går fick Hans Strandberg och de övriga försvarsadvokaterna information om förhöret precis innan vittnet skulle förhöras i domstolen. Efter skarpa protester från försvarsadvokaterna, med Christen Ager-Hansens advokat i spetsen, valde domstolen att skjuta upp förhöret.

– Vi har inga sådana regler i Sverige att bevisningen blir otillåten som man har i andra länder som i exempelvis USA. En domstol måste då bedöma ett sådant vittnesmål med otroligt mycket mer försiktighet.

Advokaten Jan Karlsson hotade med att vidta åtgärder mot åklagaren.

Enligt Hans Strandberg är rättegångsförhandlingarna välbesökta av åhörare. Han hävdar dock att han inte vet vem som ligger bakom bloggen flymecup.se , som Realtid.se rapporterade om i går. Bloggen är registrerad av en person med samma namn som hans klient, Björn Olegård.

Är det din klient som bloggar?

– Ingen aning, jag kan inte svara på det, säger han och skrattar.

– Men det finns uppenbarligen en blogg så man behöver ju inte gå till rättssalen för att följa vad som händer utan kan läsa allt där, avslutar Hans Strandberg.

ANNONS
Läs mer från Realtid - vårt nyhetsbrev är kostnadsfritt:
ANNONS
ANNONS