Gordon Brown lyckades stoppa hårda fondregler

Det skriver Financial Times.

Klicka här för att gratis få Realtid.se:s nyhetsbrev Finans och försäkring varje vecka via e-post.

Reglerna avser så kallade alternativa investeringsfonder såsom riskkapitalfonder och hedgefonder.

Fondbranschen har bävat för förändringarna, men i sista stund ser branschintressena alltså ut att slippa reglerna – åtminstone ett tag.

Det brittiska valet är den 6 maj, och Spanien som innehar EU-presidentskapet under första halvåret 2010 uppger sig ha för avsikt att säkra en uppgörelse om att reglerna kommer att införas innan halvåret är över.

Brown valde att helt sonika själv agera i frågan med sin begäran om senareläggningen.

Annars hade Storbritannien blivit nedröstat om detta under ett avgörande möte i Bryssel med EU-ländernas finansministrar, skriver FT.

Det är framför allt Frankrike som drivit frågan om införandet av de nya fondreglerna, och fransmännen har fått med sig en gruppering av andra länder som också vill införa reglerna.

En fråga är enligt FT vad som händer om det konservativa partiet skulle vinna valet i Storbritannien.

Partiet är mindre villigt än Browns Labour-parti att införa fondreglerna.

Så mycket som 80 procent av Europas hedgefonder och 60 procent av riskkapitalfonderna, är baserade i Storbritannien enligt FT.

Därmed påverkas Storbritannien mest av regelförändringarna.

Det var redan för ett år sedan som EU:s regelförslag om så kallade ”alternativa” fonder såsom riskkapitaldoner och hedgefonder, presenterades.

Reglerna handlar bland annat om följande:

• begränsningar för hur mycket hedgefonder får låna

• krav på registrering av fonder med förvaltat kapital på minst 100 miljoner euro

• begränsningar för hur mycket ersättning fondförvaltare kan få

• förbjudet för europeiska investerare att investera i fonder som är baserade utanför Europa