Fel miljökrav kan kosta miljarder

Det hävdar Svenskt Näringslivs chefekonom Stefan Fölster.

Men näringsministern ger de svenska företagen bakläxa på miljöområdet.

I Svenskt Näringslivs nya långtidsutredning konstaterar Fölster att det är viktigt för företagen att växthuseffekten och klimatkraven hanteras på ett bra sätt. Men det betyder också att det är viktigt att miljökraven är effektiva och ger den effekt som man vill uppnå.

I djungeln av olika idéer för att förbättra miljön ser Fölster bara tre som faktiskt fungerar; utsläppsrätter, bränsleskatter och teknikutveckling. Andra sätt att få företagen att ta miljöhänsyn har oftast sidoeffekter som kan få katastrofal inverkan för företagen.

– Om vi ensidigt ställer så stora krav på företagen att de flyttar utomlands innebär det en stor förlust för Sverige utan någon som helst miljövinst, säger Fölster.

Men näringsminister Maud Olofsson är inte nöjd med miljöavsnittet i utredningen.

– Det duger inte, det är gigantiska hot vi står inför. Och vi måste ha er sittande i framsätet tillsammans med oss om vi ska lyckas, sade Olofsson till deltagarna vid Svenskt Näringslivs konferens.

Men Stefan Fölster tycker att ministerns kritik skjuter över målet. Ett av problemen, anser Fölster, är att effektiva åtgärder som bränsleskatter inte är populära bland väljarna.

– Befolkningen uppskattar inte höjda bränslekostnader och då vill politikerna gärna hitta på andra och mindre effektiva åtgärder. Men vi accepterar en hård neddragning och där är vi inte oense. Det vi vill diskutera är hur vi når målen effektivast, säger Fölster.