Fängelse för Bernhard von der Osten-Sacken

I dag meddelade Svea hovrätt sin dom mot finansmannen Bernhard von der Osten-Sacken. Han döms till ett års fängelse för grovt skattebrott.

Hovrätten anser att Bernhard von der Osten-Sacken har struntat i att deklarera inkomster på cirka 3,8 miljoner kronor. På detta belopp skulle han ha betalat drygt 1,1 miljoner kronor.

Bernhard von der Osten-Sacken har ännu inte läst hovrättens dom då Realtid.se når honom under fredagseftermiddagen.

– Jag har däremot hört att de gick på tingsrättens linje. Jag har inte talat med min advokat ännu men vi får väl överklaga domen, säger han.

Den heta frågan har varit om Bernhard von der Osten-Sackens självrättelse som han lämnat in till Skatteverket i juni 2006 varit frivillig eller ej.

Åklagaren hävdar att finansmannen fått uppgifter från Mangold och Öhman om att Skatteverket inlett en utredning kring hans utbetalningar av ersättningar från emissionsgarantierna.

Bernhard von der Osten-Sacken å sin sida pekar på att han fört diskussioner om självrättelser redan under hösten 2005, alltså innan fondkommissionärerna fått information om att myndigheten inlett en granskning.

Hovrätten pekar i sina domskäl på en anteckning som man funnit bland finansmannens papper där det bland annat står att ”Öhmans och klienter har frågats om!”.

”Det ter sig svårförståeligt varför Öhmans skulle nämnas om det inte var för att Bernhard von der Osten-Sacken fått kännedom om Skatteverkets förfrågan den 23 maj 2006”, skriver Svea hovrätt.

Man anser inte att det är troligt, som Bernhard von der Osten-Sacken uppgett, att handlingen upprättades under perioden februari-mars 2006.

Hovrätten ansåg heller inte att Jim Engelau och Björn Ulvgårdens vittnesuppgifter räckte för att styrka Bernhard von der Osten-Sackens uppgifter om att han diskuterat en självrättelse under en längre tid.

Bernhard von der Osten-Sacken har även, via sin advokat Hans Strandberg, pekat på att Skatteverket redan gjort en prövning om samma taxeringsår och kommit fram till att tidigare skattetillägg ska undanröjas.

Men hovrätten anser att detta faktum inte förändrar omständigheterna kring en prövning i domstol.

Till EBM:s kammaråklagare Stig Åströms besvikelse väljer hovrätten att avvisa åtalet som rör ersättningarna från Biolin. Där godtog hovrätten Bernhard von der Osten-Sackens förklaring att kapitalvinsten istället är hänförlig till en kapitalförsäkring hos Akelius Insurance.

Advokat Hans Strandberg har bett om att Bernhard von der Osten-Sacken, om han döms, ska få samhällstjänst istället för fängelse.

Detta var dock inget som hovrätten valde att ta upp till diskussion.

Bernhard von der Osten-Sacken döms, liksom han gjorde i tingsrätten, till ett års fängelse.

Realtid.se söker Hans Strandberg.