EU-parlamentet stoppar bonustak

Europaparlamentet sade på onsdagen nej till ett förslag som skulle begränsa möjligheten till rörlig ersättning på fondbolag

– Den intensiva lobbyingen de senaste dagarna har gett resultat, säger Linklatersadvokaten Alex Beidas i en skriftlig kommentar till media.

Enligt Financial Times är det framför allt den europeiska fondorganisationen Efama och lokala organisationer i Frankrike och Storbritannnien som arbetat mot förslaget.

Enligt Bloomberg vann motståndarna med endast sju rösters marginal av totalt 695 röstande parlamentariker.

Förslaget att begränsa rörlig ersättning i fondindustrin liknar det som redan införts i banksektorn och föreslogs bli en del av UCITS-reglementet som styr merparten av fondsektorn i EU.

Tyska Europaparlamentariken Sven Giegold, som låg bakom förslaget, var besviken efter omröstningen och beskrev onsdagen som ”en svart dag för investerarskyddet i Europa”, rapporterar FT.

Helene Wall, chefsjurist på Fondbolagens förening, säger att förslaget hade riskerat att skapa olika regler för olika typer av förvaltare. Detta eftersom AIFM-direktivet talar om en lämplig proportion mellan fast och rörlig ersättning medan UCITS-förslaget gick betydligt längre.

– Förslaget som man inte röstade fram var att man skulle ha en absolut gräns för hur stor rörlig ersättning man får betala ut. Den skulle inte få vara högre än den fasta lönen och det skulle betyda att vi hade fått olika ersättningsregler beroende på vilken typ av fond man förvaltar, säger Helene Wall.

Allt talar för att AIFM-direktivets lämplighetsskrivning nu även kommer att gälla UCITS-fonder.

Det slutliga UCITS-paketet ska nu förhandlas fram mellan parlamentet, rådet och kommissionen och väntas bli klart under hösten.