"Ett märkligt inlägg"

Leif Eriksson, före detta rådman i Stockholm tingsrätt, och Marie Karlsson-Tuula, docent i civilrätt vid Handelsskolan i Göteborg, publicerade på ondagen en debattartikel i Dagens Industri där de kritiserar hanteringen av Saabs konkurs.

Specifikt handlar det om hur konkursförvaltarna utsågs och den roll som Tillsynsmyndigheten (TSM) spelade i urvalsprocessen.

Eriksson och Karlsson-Tuula skriver bland annat att enligt lagens formulering ska TSM höras innan domstolen fattar sitt beslut – men TSM ska inte ha något medbestämmande inflytande.

Till Realtid.se säger Jon-Håkan Jannerling på TSM, som hållit i Saab-ärendet, att hela inlägget är märkligt och innehåller en rad sakfel:

– Bland annat att hörandet från TSM normalt sett sker skriftligen och så är det inte, utan nästan undantagslöst muntligen eftersom man har ont om tid.

I artikeln står också: ”Det är uppenbart att TSM inriktat sig på Götborgsförvaltare utan att närmare utreda om annat alternativ skulle kunna vara att föredra med hänsyn till särskilda förhållanden som är förknippade med Saab.”

– Detta är fel. Vi har från ett antal konkursförvaltare, från mellan och södra Sverige, tagit emot intresseanmälningar om att vara förvaltare i denna konkurs och dessa framställningar har noga övervägts, säger Jon-Håkan Jannerling och fortsätter:

– Det som försvinner i artikeln är att det är tingsrätten som utser förvaltare och ska dessförinnan, enligt 7:3 konkurslagen, höra TSM i frågan. Därefter gör de en självständig bedömning med beaktande av de synpunkter som TSM framfört.

Författarna menar väl att ni borde ha varit lite mer neutrala?

– Ja, men det får står för dem. TSM har ganska stor erfarenhet av vilka byråer och organisationer som har kapaciteten att vara konkursförvaltare. Det är inget märkvärdigt med det. Det är upp till varje domstol att bestämma hur hörandet av TSM ska gå till. Över huvud taget finns det få tillfällen där vi har synpunkter men i en konkurs i denna omfattning är det viktigt att man överväger frågan eftersom vi har stor erfarenhet av berörda byråer och organisationer.

– Vi ser ju att tingsrätten bland annat går på vårt förslag om två förvaltare från två organisationer.

Men bör ni namnge förvaltare och byråer?

– Ja, det är ju det som domstolen vill.

TSM föreslog att Rickard Ström från Lindahl och att Hans Bergqvist från Delphi skulle få uppdraget som konkursförvaltare. Men om tingsrätten fann det olämpligt att Ström blev förvaltare efter alla turer föreslog TSM Anne-marie Pouteaux på Wistrand. Och Vänersborgs tingsrätt utsåg Pouteaux och Bergqvist.