Egen research blev insiderinformation

Stockholms tingsrätt har dömt en man i 35-årsåldern till villkorlig dom och dagsböter på drygt 5.000 kronor för insiderbrott.

Mannen har fått en obehörig vinst om 6.314 kronor efter handel i gas- och oljebolaget Swede Resources den 5 december 2012.

Mannen berättar att han började handla aktier i Swede Resources år 2012. Han läste nyheter om bolaget dels på Dagens Industri men också i olika chatforum.

Han var sedan tidigare delägare i Texas Petroleum Energy, TXP, som säljer andelar i gas- och oljekällor till kunder över hela världen. TXP publicerade löpande uppdateringar om projekten på sin hemsida. Han noterade att informationen från TXP ibland var densamma som den som Swede Resources offentliggjorde.

Dagen innan handeln i Swede Resources läste han på TXP:s hemsida att operatören vid oljekällan Sun Fee hade genomfört en testproduktion i två timmar som hade gett 18 fat, vilket han räknade ut blev 200 fat per dygn. Redan i augusti hade Swede Resources gått ut med ett pressmeddelande om att man avslutat en borrning av samma oljebrunn.

På morgonen den 5 december när han gick in på Swede Resources hemsida noterade han att informationen från TXP inte var offentliggjord. Han handlade därefter 8.690 aktier i Swede Resources och publicerade sedan inlägg om informationen från TXP på Avanzas chattforum med användarnamnet ”Jokern” och med rubriken ”swede nu händer det”.

”Denna veckan börjar provborrningen och dom första testerna indikerar en nivå på ca 200 fat/dag. Swede kommer garanterat gå ut med denna info senast fredag då tankbatterierna är på plats idag. Stämmer detta så kommer det bli en grym uppgång.”

Inlägget ledde till att aktien handelsstoppades.

När handelsstoppet hävdes samma dag sålde mannen 10.000 aktier i bolaget.

I Avanzas chattforum skriver mannen detta inlägg:

”köpte i snitt 1,36 sålde 2,10 och köpte för lite kaffepengar på 1,90. Så dom nettoköpta gav mig en hyfsad vinst..”

När handeln stängdes hade aktiekursen i Swede Resources gått upp cirka 51 procent.

Tingsrätten skriver i domen att informationen som mannen kommit över får ”anses som tillräckligt specifik för att göra det möjligt att dra slutsatser om produktionstestets potentiella effekt på värdet av Swede Resources aktie”.

I och med att TXP:s kunder endast är 200 stycken anser tingsrätten även att detta är så pass sluten krets att informationen inte ska anses vara allmänt känd eller offentliggjord.

Tingsrätten hänvisar till mannens chatt-inlägg och menar att han var ”medveten om att han hade ett informationsövertag gentemot marknaden, att han ansåg att informationen var tillräckligt specifik för att kunna dra slutsatser om den potentiella produktionen i oljekällan samt att han kalkylerade med en betydande uppgång av aktiekursen”. Tingsrätten menar att mannens kunskap och agerande därför ska ”bedömas som uppsåtligt”.

En nämndeman var skiljaktig i ansvarsfrågan mot de övriga i rättssalen. Han menar att det är möjligt att mannen aldrig insåg att han hade insiderinformation och att åklagaren inte har styrkt att så var fallet.

Domen kan överklagas.