Eftervalsdebatt kan skaka om s

Den förre partisekreteraren Lars Stjernqvist anser sig egentligen vara fel person att fråga eftersom han i söndags trodde att den nuvarande politiken skulle räcka.

Du måste väl ha en annan uppfattning nu?

– Ja, jag tror att från vår devis ”Stolt men inte nöjd” lades för mycket tonvikt på ”stolt” och vi glömde bort ”inte nöjd”. Vi pekade inte på problemen.

Det är väl alltid en sittande regerings problem?

– Det blir svårare för varje gång man vill bli återvald. Men om man uppfattar att vi inte ser problemen på arbetsmarknaden då straffar det sig.

Lars Stjernqvist tror även att den goda ekonomin inte bara har varit till fördel för socialdemokraterna.

– Det har varit svårt att leda i bevis att tryggheten skulle vara hotad av ett regimskifte, när vi samtidigt har sagt att ekonomin går så bra.

Enligt Lars Stjernqvist har socialdemokraterna inte haft några lösningar på vissa viktiga frågor som till exempel integrationen.

– Hur ska vi till exempel bryta bostadssegregationen?

Nu är det fyra år i opposition och lika långt till nästa val. Vad måste socialdemokratin satsa på i första hand?

– Jag tror det är viktigt att ha modet att ta tid på oss. Folk pratar redan om ny partiordförande och hur vi ska komma tillbaka. Det visar att vi är ett dåligt oppositionsparti.

– Det andra är att hitta rätt politik för full sysselsättning. Men åter igen behöver vi ta tid på oss för att fundera över politikens innehåll.

Vem ser du som ny partiledare?

– Som jag sa ska vi ta tid på oss. Det vinns naturligtvis många kvalificerade men det vore nog dags för en kvinna. Mona Sahlin, Margot Wallström eller Vanja Lundby-Wedin kan det kanske bli.

Saknar Thomas Bodström förankring inom partiet?

– Thomas har visat väldiga kvalitéer, men har bara sysslat med ett område. Det är till nackdel för honom.

Niklas Nordström, tidigare SSU-ordförande och pr-konsult, tror mer än Stjärnkvist att valförlusten handlar om bristande förmåga på kommunikation.

– Det behövs definitivt en modernisering av framträdandet men även av människorna i partitoppen.

Niklas Nordström anser att moderaternas ompositionering kräver att även socialdemokraterna funderar över sin positionering.

Menar du att även socialdemokraterna ska gå mot mitten eller ska de ta ett tydligare avstånd från borgarna?

– Tja, det handlar ju om att attrahera medelinkomsttagarna i storstäderna, framför allt i Stockholm. Det är ju där partiet har förlorat till moderaterna.

Hur ska det gå till?

– Det är en större diskussion som jag inte kan alla svaren på, men partiet måste komma ur den gamla retoriken. Man måste hitta budskapen för framtiden och kunna svara på relevanta frågor.

På frågan om ny partiledare svarar Niklas Nordström bara att det är dags för en kvinna.

Ursula Berge, samhällspolitisk chef på Akademikerförbundet, anser att Socialdemokraterna måste återgå till sina klassiska ideal och kämpa för rättvisa.

– Det ska inte vara plånboksfrågorna som avgör, säger hon.

Men plånboksfrågan är väl också en rättvisefråga?

– Jo, men på senare tid har de kommit att handla om vem som kan ge mest pengar tillbaka till medelklassen. På det viset kan man ju inte vinna över borgarna.

Kan man vinna val utan att flörta med medelklassen?

– Jag tycker att socialdemokraterna traditionellt har varit bra på att lyfta fram det som är viktigt för medelklassen, men samtidigt värna om de som har det svårast.

Varför lyckas man inte med det längre?

– Jag tror att kampen om väljarna har blivit överordnad. Sedan har socialdemokraterna ett dåligt track record när det gäller att utjämna klyftorna. Klyftorna har ju ökat på senare tid, så det är inget man vill prata om. Borgarna tar ju inte heller upp det eftersom de inte vill minska klyftorna.

Vem vill du se som ny partiledare?

– Vanja Lundby-Wedin är den enda med bredden och socialt patos. Carin Jämtin är duktig men har för smal bas.