EBM överklagar domen mot Osten-Sacken

Enligt åklagare Stig Åström från Ekobrottsmyndigheten har finansmannen Bernhard von der Osten-Sacken medvetet lämnat felaktiga uppgifter i deklarationerna under åren 2004 till 2006.

Anmäl dig till Realtid.ses Nyhetsbrev Juridik som skickas ut varje torsdag.

Tingsrätten valde att gå på åklagarens linje och dömde för en månad sedan Osten-Sacken till ett års fängelse för grovt skattebrott.

Dock fanns en punkt i åtalet som tingsrätten ogillade: Skatteverket har tidigare godtagit att Bernhard von der Osten-Sacken inte deklarerat en kapitalvinst på cirka 2,3 miljoner kronor avseende Biolin eftersom kapitalvinsten var hänförligt till en kapitalförsäkring hos Akelius Insurance Limited.

Tingsrätten gjorde samma bedömning som Skatteverket; något åklagare Stig Åström nu överklagar.

Även Bernhard von der Osten-Sacken har genom sin advokat Hans Strandberg överklagat tingsrättens dom.

Hans Strandberg lutar sig liksom i tidigare liknande mål, exempelvis i målet med hans klient Andreas Hofmann, mot Europadomstolens beslut om dubbel bestraffning.

Hans Strandberg pekar även på det faktum att Skatteverket har backat om sitt beslut att påföra Bernhard von der Osten-Sacken skattetillägg och har godtagit hans självrättelse.

– När till och med Skatteverket anser att det finns grund att betrakta det som en frivillig rättelse så blir det väldigt tokigt att driva vidare det här som ett skattemål, sade Hans Strandberg till Realtid.se samma dag som tingsrättsdomen föll.

Advokat Hans Strandberg är även kritisk till det bevisunderlag som tingsrätten har tagit fasta på när man kommit med sitt utlåtande. Beviset är en handanteckning som påstås vara Bernhard von der Osten-Sackens, vilket han förnekar.

På det handskrivna pappret som kommer från Hellströms advokatbyrå står det bland annat; ”Garantikonsortier, ersättning i % kanske upp till 1 mkr/år, Öhman och klienter har frågats om!, In med tax 06 i gott skick, komplettera med bilaga där tidigare år nämns, upprätta tidigare år. Kontakt i morgon.”

Rätten har jämfört med uppgifterna som Bernhard von der Osten-Sacken har lämnat i till Skatteverket och menar att det är styrkt att hans självrättelse inte har skett frivilligt.

Under slutpläderingarna i tingsrätten vädjade Bernhard von der Osten-Sacken genom sin advokat Hans Strandberg om att, vid en eventuell fällande dom, få samhällstjänst istället för fängelse. Något som åklagare Stig Åström inte sade emot.

”Tingsrätten har i sitt påföljdsval varit alltför sträng med hänsyn till beloppen och till att utredningen under lång tid kommit att ligga stilla vilket medförde mycket stort men för Bernhard von der Osten-Sacken,” skriver Hans Strandberg som återigen menar att en villkorlig dom och samhällstjänst är ett lagom straff vid en eventuellt fällande dom.

Åklagare Stig Åström skriver i sitt överklagande att han önskar komma in med fler grunder och bevis först den 19 oktober eftersom han är på tjänsteresa.