"Det här är rättshistoria"

Bredbandsleverantören Ephone tvingas mot sin vilja att lämna ut uppgifter till fem bokförlag om vem som använt ett visst ip-nummer.

Anmäl dig till Realtid.ses nyhetsbrev Juridik.

Om bolaget inte följer beslutet i Solna tingsrätt hotas företaget av ett vite på 750.000 kronor.

Tingsrätten kom fram till att det fanns sannolika skäl för intrång i upphovsrätten och Ephone ska också betala förlagens rättegångskostnader på 75.000 kronor.

– Det här är rättshistoria, säger advokat Peter Danowsky som företrätt de fem bokförlagen i kampen om ljudböckerna.

Den 1 april i år genomfördes EU-direktivet Ipred i svensk lag.

Syftet är att säkerställa skyddet för immateriella rättigheter inom unionen.

I de svenska bestämmelserna finns bland annat lagen om upphovsrättsskydd till litterära och konstnärliga verk.

Det handlar om fem bokförlag och 27 ljudböcker som otillåtet fanns att tillgå på Ephones server.

Tingsrätten kom fram till att det fanns sannolika skäl för intrång i upphovsrätten.

Böckerna var bland annat skriva av Jan Guillou, Jens Lapidus och Mia Törnblom.

– Det är ett stort författarintresse eftersom både författare och förlagen blir drabbade. Det innebär en stor skada för dem. Illegal nedladdning får effekt på den legala nedladdningen av ljudböcker, säger Danowsky.

Utfallet var väntat, menar Danowsky som anser att Ipred-lagen är tydlig.

Nu ska Ephone lämna uppgifterna till de fem förlagen om vilka som har laddat ner förlagens ljudböcker.

– – Nedladdningen är inte fokus. Allt tal om att rättighetshavare jagar en ungdomsgeneration är fel. Man vill komma åt de som sprider materialet.

I dagsläget är det oklart om Perfect Communication Sweden AB (ePhone) överklagar domen till hovrätten.

Omfattningen av nedladdade ljudböcker spelar ingen roll för principen som sådan. Däremot spelar den in om förlagen bestämmer sig för att driva in skadestånd från de som har laddat upp ljudböcker.