Sveriges ledande rockklubbs-franchise Debaser har problem. Miljönämnden anser att publiken tar skada av den höga volymen.
Debaser dikteras decimera decibel

Mest läst i kategorin
Debaser är Sveriges främsta rockklubb. Eller rockklubbar ska vi kanske skriva. För numera finns det tre klubbar med namnet Debaser i Sverige. Två ligger i Stockholm: den ursprungliga Debaser vid Slussen och den större Debaser Medis vid Medborgarplatsen.
I fjol öppnade också Debaser en filial i Malmö. Människorna bakom succékonceptet letar också lokaler på andra orter.
Debaser har fått ett grundmurat rykte som klubben där de nya, heta akterna spelar först. Utländska och svenska artister spelar gärna på Debaser även när de är sedan länge etablerade. Exempel på detta är Bob Dylan och Prince.
Men Debaser har problem. Miljö- och hälsoskyddsnämnden rycker dem i örat och ger dem en åthutning.
En färsk dom i miljödomstolen i Nacka dikterar att Debaser föreläggs egenkontrollprogram angående ljudnivån på Debaser i Stockholm.
Klubben överklagar och menar att besökarna kommer och lyssnar frivilligt. Debasers åsikt är att miljöbalken därmed inte är avsedd att skydda klubbens besökare.
Debaser är av den meningen att de som besöker klubben kan ”… inte anses utgöra sådana människor i omgivningen som miljöbalken ska skydda utan måste snarare betraktas som avtalsslutande part, som genom att betala inträde frivilligt tar del av den konsertverksamhet som Debaser tillhandahåller. Det handlar helt enkelt om att betala för att konsumera en ljudupplevelse. Att tillämpa MB:s regler som nämnden gjort innebär således rent faktiskt att avtalsfriheten begränsas, något som inte kan vara avsikten med MB:s skyddsregler.”
Vidare poängterar Debaser i sitt överklagande att tredje man inte utsätts för någon ofrivillig exponering för miljöfarlig verksamhet i anslutning till rocklubbens verksamhet.
”Ett närliggande exempel är alkoholkonsumtion. Trots att alkoholintag medför en risk för ohälsa, är det individen som själv beslutar om risken och bär det yttersta ansvaret.”
Miljödomstolen vill dock inte lyssna på det örat. Istället avslår domstolen överklagandet och saken ska vara åtgärdad senast den 5 maj.