Daytrader döms till villkorligt

En daytrader från Göteborg åtalades i början av september 2010 för att systematiskt ha lurat Öhmans datorer och styrt kursen på warranter till sin egen favör. På måndagen kom domen från Stockholms tingsrätt.

Mannen döms till villkorlig dom och dagsböter på 17.000 kronor. Han ska dessutom betala ett skadestånd på drygt 9.600 kronor till Öhman Fondkommission samt advokatkostnader på 16.000 kronor.

Den 45-årige daytradern erkänner att han uppsåtligt gjort så att köpare och säljare fått en felaktig bild av priset på respektive warrant.

– Vi tyckte att det rörde sig om ett ringa brott med tanke på att det rör sig om obetydliga summor. Han har handlat med 500 hit och dit under en begränsad tid, säger mannens försvarsadvokat Hans Palm vid Göteborgs advokatbyrå.

Domstolen slår dock fast att brottet utförts med viss ”förslagenhet och systematik” vilket gör att brottet inte kan ses som ringa.

Av Ekobrottsmyndighetens utredning framgår det att den nu dömda 45-årige mannen har haft två näthandelskonton hos Öhman. Han har lagt köp- och säljordrar på aktiederivatet warranter i mindre börsnoterade bolag med låg omsättning på aktierna.

Han har därefter gjort små aktieaffärer i samma bolag. Då omsättningen i dessa bolag är liten har även mindre affärer påverkat aktiekursen.

Enligt åklagaren har mannens syfte varit att få Öhmans datorer att omkvotera priset på respektive warrant för att först kunna köpa warranten på det lägre omkvoterade priset och sälja warranten till det högre.

Hans Palm förklarar att han under förhandlingarna frågade sin klient varför han handlat på det här viset:

– Han svarade att han bara ville se om det gick att göra på det här viset och han blev förvånad. Han hade inga avsikter att berika sig på något vis. Det var mer för att testa ett system, säger Hans Palm.

Han uppger att det inte var några människor som påverkades av handeln utan en maskin.

– Jag frågade Öhmans om dessa ordrar skulle ha gått igenom om det suttit en människa där istället och svaret var nej. Roboten reagerar på så lite som när Xxx (den 45-årige mannen) köpte eller sålde 15 aktier á 15 kronor, säger Hans Palm.

Enligt domstolen har avvikelserna i aktiekurserna vid tillfällena varit betydande. Det saknar betydelse att kurserna har återhämtat sig efter 15 minuter efter varje handel, resonerar domstolen i domskälen.

”Hans handel med aktierna har varit tillräcklig för att manipulera fram en kvotering av kursen på warranterna varför han själv uppenbarligen måste ha stått för omsättningen av aktierna vid respektive tillfälle”.

Öhmans fondkommission yrkade från början cirka 12.000 kronor i skadestånd, vilket alltså sattes ned av domstolen till 9.600 kronor.

Domen kan överklagas fram till och med 30 januari.