Ryska affärsmannen Vladimir Antonov anser sig helt oskyldig men har sagts ha kopplingar till ekonomisk brottslighet och vara den som i praktiken har köpt Saab. Så här förklarar statssekreterare Jöran Hägglund regeringens syn på saken.
Därför svalde regeringen Antonovs Saab-samröre
Mest läst i kategorin
Realtid.se träffade Hägglund i samband med torsdagens presskonferens där han presenterade sin nya bok ”Saabaffären inifrån” (länk 1, länk 2).
Antonov har ju utmålats som stora skurken och den som egentligen ligger bakom hela köpet av Saab. Har du funderat något på det, hur svenska staten i praktiken alltså har gjort en affär med honom?
– Du säger ”i praktiken”, sa Hägglund.
– Det är ju så att Antonov ingår inte som ägare i Spyker.
– Sedan är det klart att Victor Muller har lånat pengar från olika håll.
– Men vi har väl tyckt att det var en bra lösning att han…
– Alltså; vi hade inte själva tagit ställning till Antonov; huruvida han var lämplig eller inte, eftersom det jobbet avbröts i praktiken när GM stoppade affären .
– Men vi har tyckt att den lösning som det nu blev; att han inte är med som delägare, är bra.
– Det underlättar ju för den delen alla spekulationer om huruvida…om han hade varit ägare; skulle han vara lämplig eller inte?
– Sedan om Victor Muller lånar pengar och hur alla leden bakåt ser ut, kan ju vi aldrig säkra upp.
– Och det är inte intressant.
– Utan för vår del gäller det att vara klar över: Hur ser ägandet ut? Hur har vi säkrat upp att det inte strömmar pengar i riktningar som vi inte vill, oavsett vem det skulle vara till?
Men håller du med om tolkningen att det är Antonov som i praktiken ligger bakom hela Spyker, och att det är han som har köpt Saab?
– Nej, jag tror inte att det är riktigt rättvisande, för det finns också andra rätt tunga ägargrupper i Mellanöstern till exempel i Abu Dhabi.
– Så jag tror att bilden är lite mer komplex än så.
– Men det är ju upp till Victor Muller att redovisa, och Spyker; att redovisa ägarbilden.
Har du hört att Antonov har någon koppling till ekonomisk brottslighet?
– Nej, alltså; vi såg ju att det fanns misstankar om…
– Ekonomisk brottslighet; det är ju ett väldigt brett begrepp.
– Uppenbart låg han i någon typ av fejd med brittiska finansinspektionen och så.
– Och om det var på rätt eller fel sida gränsen om lagen, det vet vi inte därför att vi tyckte inte att vi behövde gå vidare i läget när han inte var en del i ägarbilden på Saab.
Men det fanns någon uppgift om att Säpo och FBI var inblandat, och att det var därigenom som GM inte ville att Antonov skulle finnas med som ägare (länk 3). Har du någon inblick i vad deras utredningar handlade om?
– Nej, jag har inga kommentarer om vilka som har varit inblandade eller inte.
– Det är bara att konstatera att Antonov inte är en del i ägarbilden, och därmed är frågan för vår del ointressant.
Uppgifter finns om att Antonov själv har gett uppdrag till en utredningsfirma att skriva en rapport om Antonov att skicka till GM för att ”rentvå” Antonov, mot bakgrund av att GM inte ville att Antonov skulle vara ägare till Spyker som köpare av Saab.
Realtid.se har tidigare kontaktat Spyker för att fråga om de kan försöka få tag på Antonovs rapport och skicka den till Realtid.se, men ännu flera veckor senare har ingen sådan rapport synts till.
Spykers köp av Saab var upplagt så att Spyker fick låna flera miljarder från Europeiska Investeringsbanken (EIB), med svenska staten som garant för lånet.
Det vill säga om Spyker senare inte kan betala tillbaks EIB-lånet är det svenska staten som blir betalningsskyldig för lånet.
Men i ett sådant läge har svenska staten överenskommit om att staten har rätt till säkerheter från Saab i form av Saab-tillgångar, för att täcka upp återbetalningen av lånet.
Från början var Antonov delägare i Spyker, men GM ville inte att han skulle vara med som Spyker-ägare om GM skulle sälja Saab till Spyker.
Så Antonov utträdde som delägare i Spyker, men har sagts vara den som finansierat andra ägare att ”på papperet” träda in som Spyker-ägare istället; exempelvis Spyker-vd:n Victor Muller.
Antonov och hans pappa bedriver bankverksamhet i Ryssland.
Kalabalik utbröt tidigare vid ett tillfälle då Antonovs pappa blev beskjuten på öppen gata i Ryssland.
Det har han förklarat så här för E24:
– Det var några som ville ta över mitt bolag, sa Vladimir Antonov till E24.
– Några är i fängelse nu, men inte alla.
– Men nu är han säker och jobbar varje dag.
Compricer är Sveriges största jämförelsetjänst för privatekonomi. Klicka här för att jämföra courtage.