Catarina Hurtig förlorade i tingsrätten

Det före detta paret Ulf Elmqvist, 45 år, och Catarina Hurtig, 35, har en femårig son ihop. Deras misslyckande att klara av separationen och dela vårdnaden gjorde att allt hamnande inför öppen ridå i Stockholms tingsrätt.

Den 8 juni möttes de i förhandling. Deras vårdnadstvist går tillbaka till 2007.

Nu har domen fallit. Och den slår fast att Elmqvist ensam får vårdnaden.

Elmqvist fick fick ensam vårdnad i november 2009 i ett interimistiskt beslut från tingsrätten.

Det är tungt nederlag för Hurtig som yrkade att hon skulle få ensam vårdnad.

Istället förlorar hon den, och hennes umgänge med sonen blir skarpt beskuren.

I nio punkter detaljbeskriver rätten hur och när Hurtig ska få träffa sonen. Under juli blir det endast tre timmar per vecka, varje fredag mellan klockan 09 och 12 ”i närvaro av en kontaktperson utsedd av Östermalms stadsdelsförvaltning”. Från och med augusti varannan helg utan kontaktperson, Hurtig tillerkänns även umgängesrätt vartannat skollov samt fyra veckor varje sommar.

Och det som sägs i domen ska gälla ”utan hinder av att domen inte vunnit laga kraft”. Det vill säga från och med i dag även om Hurtig väljer att överklaga. Vid en eventuell överklagan avgörs först om prövningstillstånd ska ges.

I domskälen utvecklar tingsrätten sina grunder för att ge Elmqvist ensam vårdnad. Man slår fast att denna typ av frågor alltid ska avgöras utifrån vad som är bäst för barnet.

Att gemensam vårdnad är att föredra – men under vissa förutsättningar. Till exempel att föräldrarna om de har delade meningar måste kunna hantera det så det inte drabbar barnet.

Man kan läsa att de samtal som förts för att försöka få föräldrarna att samarbeta ”inte lett till något resultat”. Vidare att ”parterna fortsatt att rikta misstro och anklagelser mot varandra… och något tecken på att konflikten – som dessutom inbegriper vänner och anhöriga – trappas ned kan inte skönjas”.

Rätten konkluderar:

”Det kan inte antas att motsättningarna kommer att ge med sig inom en snar framtid. Under dessa förhållanden är det uppenbart att gemensam vårdnad inte kan fungera”.

Tingsrätten lyfter fram en del positiva sidor hos Catarina Hurtig. Enligt barnavårdsutredningen som det refereras till, så kommunicerar båda föräldrarna med sonen på ett mjukt och sympatiskt sätt, och deras respektive samspel med sonen innehåller ”mycket lekfullhet och glädje”. Det sägs också att det entydigt är så att relationen mellan Hurtig och sonen är nära, varm och kärleksfull. Och att sonen har en god och trygg relation med båda föräldrarna.

Men den samlade bedömningen är också tydligt till Elmqvists fördel. ”Tingsrätten delar därför socialtjänstens bedömning att han bör tillerkännas ensam vårdnad om (sonens namn)”.

Den 22 sidor långa domen avslutas med att rätten kommer med några farbroderliga råd. ”Tingsrätten utgår från att såväl Ulf Elmqvist som Catarina Hurtig för (sonens) skull gör allt de förmår för att umgänget ska fungera så bra som möjligt, bl a genom att inta en positiv inställning till den andra föräldern samt ge (sonen) tillåtelse att tycka lika mycket om dem båda.” Och tingsrätten uppmanar Hurtig att sköta sina umgängestillfällen med sonen.

Domen är signerad Monica Ericsson, på tingsrättens vägnar, som det heter.

Hurtigs advokat Birgitta Dahlin får 116.000 kronor i ersättning enligt rättshjälpslagen.

Olle Blomkvist

[email protected]

Kommentarsfunktionen stängd