Anna Odell fälls

På måndagen fällde tingsrätten sin dom. Anna Odell anses skyldig till våldsamt motstånd och oredligt förfarande i samband med aktionen på Liljeholmsbron i Stockholm den 21 januari.

Den kvällen iscensatte Odell en fejkad psykos som dokumenterades på film. Hon omhändertogs av polis och fördes till S:t Görans psykakut där hon lades i bältessäng och injicerades med lugnande medel. Först dagen därpå avslöjade hon att det hela rörde sig om ett konstprojekt.

Händelsen polisanmäldes och ledde så småningom till åtal för falsklarm, våldsamt motstånd och oredligt förfarande. Som målsägande i rättegången stod Norra Stockholm psykiatri och sju anställda på S:t Görans sjukhus.

– Jag kommenterar inte domen i dag. Jag måste få tid att smälta det tingsrätten har skrivit innan jag uttalar mig, säger Stefan Lind, åklagare i målet.

Anna Odells agerande har lett till en intensiv debatt på kultur– och insändarsidor om den svenska psykvården och framför allt om vad konstnärer får och inte får göra. I initialskedet fick hon stark kritik för sitt konstprojekt, men hon har också fått stöd från bland andra Riksförbundet för social och mental hälsa som tycker att hon gjort en viktig insats. Odells projekt ”Okänd kvinna 2009–349701” har bland annat visats på Konstfacks vårutställning och på Kalmar museum.

Moderaterna i Stockholm var snabbt ute och kommenterade domen på måndagen. Finanslandstingsrådet Catharina Elmsäter–Svärd säger att det nu är hög tid för Anna Odell att betala för de kostnader hon orsakat.

– Domen visar tydligt att det inte är acceptabelt att utnyttja sjukvårdens resurser på det hänsynslösa och egoistiska sätt som Anna Odell gjort. Det är nu hög tid att Odell tar ansvar för sina handlingar, även gentemot landstinget, och betalar den kostnad på cirka 11 500 kronor som hon skapat. Att stockholmarna ska stå för notan är inte rimligt, säger Catharina Elmsäter–Svärd.