Alternativ energi – inte miljövänlig

Förnyelsebar energi kommer att leda till miljöförstöring i en hittills oöverträffad skala. Det är slutsatsen av en aktuell rapport skriven av miljöprofessor Jesse Ausubel vid Rockefeller University i New York.

Rapporten, som publicerats i kärnkraftsvänliga tidskriften International Journal of Nuclear Governance, Economi and Ecology, förespråkar istället kärnkraft som den bästa energiformen.

Professor Ausubel grundar sin kritik på att enorma landområden krävs för att ersätta kärnkraften och andra konventionella energiformer.

– En grundläggande princip när det gäller miljövänlighet är att orsaka minimala störningar på landskapet. Vi borde bedriva lant- och skogsbruk på mindre arealer och störa landskapet mindre och lämna landarealer åt naturen, säger han till The Guardian.

– Men alla förnyelsebara energikällor är otroligt störande och aggresiva mot naturen. Förnyelsebara energikällor må vara förnyelsebara, men de är inte miljövänliga, säger han.

För att hålla igång en bil med biobränsle, så skulle det enligt rapporten behövas minst två fotbollsplaner. Med tanke på att det finns 700 miljoner motorfordon i världen, så faller det på sin orimlighet, enligt professor Ausubel.

En annan beräkning i rapporten visar vad som händer om USA:s hela elbehov ersätts med vindkraft. Då måste en yta på 780.000 kvadratkilometer, motsvarande hela Texas och Louisiana, förvandlas till en gigantisk vindkraftspark.

Mest effektiv bland de förnyelsebara energiformerna är, enligt rapporten, solkraften med 7 Watt per kvadratmeter. Men trots det skulle det behövas solceller på en yta av 150.000 kvadratkilometer, en tredjedel av Sveriges yta, för att klara USA elbehov.