"Åklagaren har inget case"

– De har ju inget case. Det här är helt sinnessjukt, det är slöseri med skattemedel, säger Bingo Rimér till Realtid.se.

I mitten av juni i år åtalades Bingo Rimér för häleri. I åtalet står det att Hasselbladskameran, värd 200.000 kronor, som Bingo Rimér har köpt stals den 5 april 2008 från Hasselblad i Köpenhamn.

Anmäl dig till Realtid.ses Nyhetsbrev Juridik som skickas ut varje torsdag.

Redan i mitten av år 2009 fick Bingo Rimér veta att kameran som han äger var stulen. I en dom från Stockholms tingsrätt i början av detta år skriver rätten att försäkringsbolaget Vesta har bättre rätt till stöldgodset än Bingo Rimér.

I slutet av juni i år kom nästa slag mot Bingo Rimér. Han åtalades för häleri.

– Jag reflekterade inte över tanken att jag skulle hamna i blåsväder. Jag har ju för fan köpt en kamera och blivit av med kameran. Det är ju straff nog att bli lurad av en sofistikerad stöldliga.

Kameran som Bingo Rimér köpte för 85.000 kronor, av en amerikansk man som han fått kontakt med via Facebook, var enligt åklagaren värd 200.000 kronor.

– Det åklagaren inte har tagit hänsyn till är att kameran var begagnad och ringer du vem som helst i den här branschen så kan den personen säga att andrahandsvärdet på en digitalkamera ligger på ungefär 60 procent under nypris, säger Bingo Rimér.

Kameran som han köpte var dessutom, enligt Bingo själv, inte komplett.

– Jag köpte ett bakstycke för 85.000 kronor av en amerikanare och köpte sedan en glugg från en fotobutik. Jag har då betalt 115.000 kronor för en begagnad Hasselbladskamera.

Kan man räkna med samma andrahandsvärde för en Hasselbladare som med andra märken?

– Ja, om du ringer en representant för Hasselblad och frågar vad en begagnad kamera kostar så sjunker priset runt 50-60 procent.

– Och då har ju åklagaren plöstligt inget case. Han kan inte basera sitt case på att det är anmärkningsvärt att priset var så lågt. Jag skulle vara väldigt förvånad om de tar det här vidare.

Bingo Rimér berättar att han har garantibevis, orginalkvitto och kvittens som visar att han handlade i god tro.

– Jag köpte kameran av en amerikan och tittade då på vad han betalt för kameran i USA. Jag fick ett kvitto på att han betalt runt 140.000 kronor och det är det priset som är relevant i mitt fall. Jag hade ingen som helst anledning att misstro att kameran kunde vara stulen.

Bingo Rimér berättar även att vid samma tidpunkt som han köpte den begagnade Hasselbladaren sänktes även nypriset för utrustningarna från Hasselblad.

– I och med att de kostar så mycket mindre i USA så sänkte Hasselblad priset så i dag kostar den cirka 130.000 kronor helt komplett i nypris.

Skillnaden mellan det priset han betalade för den begagnade kameran, 115.000 kronor, och marknadens nya pris, 130.000 kronor, är därmed inte stor, menar han.

Bingo Rimer upprepar flera gånger att han är säker på att utredningen kommer att läggas ner.

Realtid.se kontaktar kammaråklagare Joakim Eriksson som tagit över målet efter sin kollega som står bakom beslutet om häleriåtal mot Bingo Rimér.

När huvudförhandlingen skulle äga rum den 9 september i år beslutade tingsrätten att ställa in förhandlingen eftersom åklagaren Joakim Eriksson behövde tid att komplettera utredningen.

– Under huvudförhandlingen kom det fram nya uppgifter som gjorde att jag fann skäl att komplettera förundersökningen. Man kan säga att utredningen har återupptagits, säger Joakim Eriksson till Realtid.se.

Bland annat handlade det om ett nytt vittnesförhör med en av Bingo Rimérs branschkollegor som tidigare inte blivit hörd av åklagaren. Enligt Bingo Rimér ska han bland annat vittna om priset på en begagnad Hasselbladskamera.

Är det aktuellt med en ny huvudförhandling?

– Ja, det får man ju ta ställning till efter att de nya utredningsåtgärderna är klara, svarar åklagare Joakim Eriksson.

Fanns det egentligen inte tillräckliga skäl för åtal tidigare?

– Jo, det gjorde det, men sen vid huvudförhandlingen lades det fram helt ny information och den måste jag då kontrollera. Sen får jag göra en ny bedömning om de här tillräckliga skälen alltjämt står sig eller om bilden har förändrats.

Vad var det för ny information som kom fram?

– Det vill jag inte gå in på. De handlingarna finns det förundersökningssekretess på.

Nu avvaktar Stockholms tingsrätt på åklagarens beslut om åtalet står fast eller inte så att en eventuell ny huvudförhandling kan planeras.