Realtid

Advokat vann tvist mot gamla byrån

Martin Lindgren
Uppdaterad: 09 feb. 2011Publicerad: 09 feb. 2011

Skatteexperterna på Andréasson & Co får enligt en färsk dom betala nästan en kvarts miljon kronor till sin före detta kompanjon.

ANNONS
ANNONS

Mest läst i kategorin

Skatterättsbyrån Andréasson & Co, baserad på Norrmalmstorg i Stockholm, förlorade i slutet av januari en tvist i Stockholms tingsrätt mot Per Liljeborg, som var med och grundade byrån.

Tvisten gällde Liljeborgs nettoslutlön på 95.248 kronor efter att han lämnat byrån 2009, skriver Lexpress. Andréasson gick med på slutlönen, men höll inne 95.000 kronor och hänvisade till ett skadestånd som kvittade fordringen – något som tingsrätten alltså underkände.

Utöver de 95.000 kronorna ska Andréasson betala 50.000 i skadestånd och 90.000 plus ränta i ombudskostnader.

– Vi har medgivit käromålet och ska inte överklaga den delen även om vi inte anser att vi har gjort något fel. Men vi har viktigare saker för oss, säger Peder Hammarskiöld på Andréasson & Co till Realtid.se.

– Däremot har vi för avsikt att överklaga beslutet om rättegångskostnader.

Hammarskiöld och kompanjonen Peter Brandt tvivlar nämligen på att Liljeborg verkligen har haft de kostnader han har uppgett för sitt ombud, Johan Linder på Hamilton.

– Ombudet har nog lagt ned den tid som påstås, men kostnaderna kanske har burits av någon annan än Per Liljeborg. Vi har inte sett någon kostnadsräkning.

– Hahahahaha! säger Per Liljeborg när han konfronteras med denna uppfattning.

ANNONS

Han understryker att det hela är en väldigt sorglig historia, men fortsätter:

– Det där är en liten kul grej som Andréasson driver. Men både jag och mitt ombud har sagt som det är, det vill säga att jag personligen har betalat ur egen ficka.

Han hävdar att Andréasson vill att han ska presentera en kopia på fakturan, men anser att han inte har någon skyldighet att göra detta.

– Det tycker inte tingsrätten heller, säger Per Liljeborg.

Han förklarar att det fungerar på olika sätt med ombudskostnader i skatte- respektive tvistemål. Enligt hans uppfattning är det just därför som det har uppstått diskussion kring kostnaderna för hans forna kompanjoner, som är just skatteexperter.

Varken Per Liljeborg eller Andréasson & Co vill gå närmare in på vad som ligger bakom tvisten om den för framstående advokater ganska blygsamma summan (Liljeborg påpekar dock att de 95.000 var nettobeloppet efter skatter – något som för många utgör en årsinkomst).

Per Liljeborg säger dock att det ytterst handlade om olika uppfattningar kring hur verksamheten skulle bedrivas. Därför valde han att lämna kompanjonerna för att i stället öppna eget på Arsenalsgatan, där han idag delar lokal med tre andra advokater.

Han säger att den nya byrån går bra och att han har allt från privatpersoner till stora koncerner som kunder.

ANNONS

Hur mycket tjänar du nu jämfört med under Andréasson-tiden?

– Jag vet inte, men jag har en väsentligt mycket högre omsättning nu.

Läs mer från Realtid - vårt nyhetsbrev är kostnadsfritt:
Martin Lindgren
Martin Lindgren
ANNONS
Jämför courtage

Compricer är Sveriges största jämförelsetjänst för privatekonomi. Klicka här för att jämföra courtage.

Jämför här
ANNONS
Spela klippet

Framtidens äldreboenden: Teknik, trygghet och trivsel

Äldreboenden och andra omsorgsfastigheter kommer att spela en allt större roll inom både samhällsstrukturen och fastighetsmarknaden. Med en snabbt åldrande befolkning ökar behovet av innovativa lösningar som möter de komplexa krav som dagens vård och omsorg ställer. Utformningen av framtidens äldreboenden handlar inte bara om praktiska funktioner utan också om att skapa miljöer som främjar […]