Advokat stämmer tidning för förtal

Frågan tas upp i Malmö tingsrätt efter en stämning mot Sydsvenskan.

Anmäl dig till Realtid.ses Nyhetsbrev Juridik.

Bakom det enskilda åtalet står en tidigare Stockholmsadvokat, som 2002 åtalades för häleri och sedan dömdes för brottet. I hovrätten fick han ett års fängelse.

Sydsvenskan nämnde 2004 fallet i en artikel om advokater som prickats eller uteslutits av Advokatsamfundets disciplinnämnd. Den dömde advokatens namn skrevs ut. Artikeln är ännu sökbar via Sydsvenskans hemsida, och det är detta ex-advokaten vänder sig mot.

”Det kan inte vara försvarligt, eller kan ligga något allmänintresse i att omständigheterna kring domen skall vara publicerade i eviga tider på internet”, skriver han i sin stämningsansökan. Han jämför med att brottsuppgifter i det sekretessbelagda belastningsregistret raderas efter fem eller tio år, av hänsyn till den enskildes integritet.

Mannen hävdar också att andra tidningars utgivare efter påstötning tagit bort motsvarande uppgifter, medan Sydsvenskans ansvarige utgivare Daniel Sandström vägrat.

Därför stämmer han Sandström för förtal och yrkar 75 000 kronor i skadestånd för kränkning. Målet tas upp i Malmö tingsrätt på torsdag.