30-miljonersstriden hettar till

Fredagens förhandlingar I Svea hovrätt i Stockholm visar hur infekterad arvsstriden om Harry Scheins arv är.

Strax efter 13.00-tiden på fredagen ropar protokollföraren ut att förhandlingarna mellan Björn Baldring och Eva Fischer fortsätter.

Eva Fischer, tidigare älskarinna till den avlidne mångmiljonären Harry Schein och grannen Björn Baldring strider om 30 miljoner kronor som Harry Schein har lämnat efter sig.

Förhandlingarna börjar med att Eva Fischers försvarare, Mattias Bexelius, inte godkänner hovrättens beslut som togs dagen innan. Där Eva Fischers grunder för talan skulle konkretiseras och godkännas.

En het debatt om hur meningarna ska formuleras uppstår.

Efter 20 minuters diskussioner kommer rätten fram till att Eva Fischer påstår att Harry Schein aldrig upprättat septembertestamentet, inte heller under tvång.

Förhandlingarna fortsätter efter en kort paus med Björn Baldrings och hans hustru Solveigs slutpläderingar.

Advokat Olof Nilsson menar att bevisbördan inte ligger på parterna Baldrings bord.

– Bestrider att det inte skulle vara Scheins sista yttersta vilja eller att testamentet skulle vara ogiltigt.

– Påståendena saknar rättsligt stöd

– Påståendena måste kunna styrkas av den som har dessa påståenden.

En bit in på slutpläderingarna riktar advokaten Olof Nilsson sig mot Eva Fischer.

– Det framstår uppenbart för envar att Harry Schein kände sig sol-och-vårad av Eva Fischer. Han skrev till och med en kolumn om detta, om hur han var tänd på en ung och fräsch kvinna på 26 år men att hon bara var ute efter hans pengar. Det fanns ingen annan kvinna vid den tidpunkten än Eva Fischer.

Olof Nilsson berättar att flera har vittnat om hur ledsen Harry Schein blev när Eva Fischer åkte på en resa.

– Visst hade han starka känslor för Eva Fischer, men det betyder inte att hon inte var mer intresserad av hans pengar än av honom, säger Olof Nilsson.

Frågan om varför Harry Schein skulle ha ändrat sitt testamente bara några veckor efter att han upprättat ett annat dyker upp under förhandlingen.

– Hon beslutade att resa ifrån honom när han behövde henne som mest och det kan ha fått hans bägare att rinna över.

– Harry Schein höll fast vid sina principer, han hade kontroll över situationen. Han kunde inte finna sig i att vara den försmådda älskaren.

Olof Nilsson tar även upp varför Harry Schein inte berättat om sina ändringar i testamentet för Eva Fischer innan han dog.

– Att han inte berättade för Eva Fischer om det nya och ändrade testamentet, har han förklarat i en av sina romaner där han skriver om sin konflikträdsla.

Makarna Baldring och de personer som vittnat vid testamentsskrivningen har, enligt Olof Nilsson, fått gå igenom mycket sedan Harry Scheins död.

– De har blivit utsatta för det så kallade mediadrevet och har av Eva Fischer blivit drabbade av beskyllningar.

– Om man nu skulle vilja förfalska ett testamente så skulle man ju göra så få ändringar som möjligt för att inte bli påkommen.

Makarna Baldrings version av vad som hänt är kort och gott att Harry Schein har testamenterat dem merparten av hela arvet. Ingen har tvingat honom, han var inte dement och inte eller psykisk sjuk när han skrev under testamentet.

– Harry Schein skulle aldrig ha undertecknat en handling som han inte visste vad den innehöll, säger Olof Nilsson.

På onsdag fortsätter förhandlingarna med Eva Fischers slutpläderingar.