- 00000000
000000
000000
000000
Bankchefernas piruetter – det de har betalt för att INTE berätta
- Publicerad
- Uppdaterad
”Hä löns int ́ förklar ́ för den som int ́ begrip” är ett klassiskt universellt tillämpbart uttalande från filosofen Ingemar Stenmark. Men när man lyssnar på Swedbanks vd Jens Henriksson, som utfrågades i Aktuellt på måndagen, om bankernas stigande räntenetton får man nog kasta om ordningen i Stenmarks citat; ”Hä löns int begrip den som int kan förklar’”. När företrädare för de andra svenska storbankerna ska förklara samma sak, räntenettots plötsligt stigande utveckling, har de också fallit in i den nya ordningen för det obegripliga. Det skriver Realtids Per Lindvall.
Per Lindvall
Det är möjligt att Henriksson & co har haft flera mediatränare än Stenmark när de ska framföra sina piruetter. En som kan ha klivit över från andra sidan är den amerikanska författaren Upton Sinclair. Hans klassiska citat; (i modern tappning) ”Det är omöjligt att förklara för den, vars lön beror på att hen inte ska förstå” håller helt klart Stenmarks klass. Men även här har det skett en omkastning till; ”Det är omöjligt att förstå den vars lön beror på att han inte ska förklara”.
Det som står i centrum för bankernas obegripligheter är deras förklaring för det som de ibland benämner ”sparprodukten” inlåning. Det är här de gör rejäla övertramp och upphäver den dubbla bokföringens grundsats för hur en balansräkning, och i synnerhet bankernas balansräkning, ser ut och fungerar.