- Publicerad
- Uppdaterad
”Det är tillfredsställande att skadeståndsyrkandet och vinstutdelningsmålet ogillats samt att KPMG erhöll full ersättning för sina kostnader i tingsrätten”. Det säger advokat Torgny Wetterberg, som försvarade KPMG i HQ-målet, till Realtid.
Miriam Istner-Byman
Advokat Torgny Wetterberg försvarade revisions- och rådgivningsbyrån KPMG i HQ-målet. Han kommenterar den friande domen så här:
Hur ser du på domen?
– Det är tillfredsställande att skadeståndsyrkandet och vinstutdelningsmålet ogillats samt att KPMG erhöll full ersättning för sina kostnader i tingsrätten.
Var det något i domen som förvånade dig?
– KPMG delar inte den kritik som riktats mot revisionen. KPMG anser att revisionen utförts korrekt. Revisorsinspektionen har i två tidigare beslut samma uppfattning som KPMG.
Vad innebär domen för KPMG:s del?
– Att HQ AB ska ersätta KPMG för alla rättegångskostnader.