Den höga sparkvoten innebär per automatik att spararen valt bort onödig masskonsumtion för att istället lägga pengarna på kvalitetsvaror som håller måttet under en längre tid. Ekonomiskt kan varor av högre kvalitet troligtvis hålla längre och därmed bli en bättre affär för den långsiktige användaren. Även delningsplattformar där privatpersoner kan hyra ut sina saker emellan varandra är en annan väg den listige spararen kan gå för att spara de där extra kronorna.

Problemet är bara att höga sparkvoter och långsiktigt sparat kapital inte alltid ses på med gott öga inom politiken. Lite nu och då kommer det politiska förslag om högre kapitalskatter, alltså idéer som hade sänkt incitamenten för sparande och därmed också avhållsamheten från kortsiktig slit och släng konsumtion. Även fast kapitalskatterna finns till av omfördelande skäl får de närmast effekter likt en punktskatt när nyttan av sparande minskar. Och här måste politiken bestämma sig. Vill man att de individer som varje månad lägger under en slant genom att avstå från onödig masskonsumtion ska uppmuntras eller ska deras insatser helt enkelt inte löna sig?

Ett skäl att känna en viss skepsis mot att premiera avhållsam konsumtion till förmån för sparande skulle kunna vara omsättningen och farten i ekonomin, då all handel av varor och tjänster som bekant lägger grunden till vårt välstånd. Men här menar jag att ett efterfrågeskifte hos konsumenterna till varor med bättre kvalitet och livslängd på lång sikt inte behöver vara något motsatsförhållande till ekonomisk tillväxt och ökat välstånd. Tvärtom kommer utbudet att omformas av de förändrade marknadskrafterna, kanske dessutom till ett lägre marknadspris än vad vi ser idag i takt med att fler aktörer intresserar sig för marknaden.

Även de delningstjänster som nämndes i inledningen står inte heller i något motsatsförhållande mot ekonomisk tillväxt och vinstskapande. Det är produkter som i praktiken hyrs ut till ett rätt dyrt timpris om du vore en flitig användare. Istället bygger hela idéen på att det är varor du som konsument endast hyr en kortare tid och vid enstaka tillfällen och därmed värdesätter. Kort sagt en lösning som skapar affärer mellan såväl företag som privatpersoner på ett mer hållbart vis.

Genom att vi sparare får rätt incitament från politiskt håll och använder vår konsumentkraft till att rikta efterfrågan på varor av hållbar kvalitet höjer vi vår sparkvot och säkerställer omställningen till en mer hållbar ekonomi.

Hugo Burén
Ekonomistudent och skribent