"Hade helikoptrarna stått vid Ärna hade man inte kunnat sätta några polishelikoptrar ur skick", säger tidigare försvarsminister Anders Björck. Fyra experter tycker till om rånet och situationen med flygvapnet.
Var var flygvapnet?
Mest läst i kategorin
I går rånades en värdedepå i Stockholm. Helikopterligan ska ha kommit över flera miljoner kronor. En del experter, såsom Leif GW Persson, menar till och med att de kan ha kommit undan med en miljard kronor.
Polisen stod handfallna då deras helikoptrar inte kunde lyfta på grund av en bombattrapp utanför hangaren i Myttinge utanför Stockholm. Redan i fjol slog en utredning fast att polisens helikopterstyrka har för dålig säkerhet. Men inget har hänt och nu riktas stor kritik mot Rikspolisstyrelsen från bland annat justitieminister Beatrice Ask, enligt Aftonbladet.
En stor debatt som pågått ett tag inom försvar- och säkerhetsbranschen handlar om att Sveriges huvudstad inte har något flygvapen. Nu har det dessutom blivit klart att flygvapnet i Uppsala – den närmsta flygflottiljen – ska läggas ned.
– Jag tycker att det är väldigt konstigt att man försvinner från Uppsala – och i realiteten från rikets huvudstad. Det handlar ju ytterst om att på ett effektivt och billigt sätt skydda huvudstaden där en stor del av Sveriges befolkning bor, säger Anders Björck, landshövding i Uppsala samt tidigare försvarsminister (M).
– Min uppfattning är att man ska ha en flygmilitär-närvaro och jag har svårt att se ett bättre alternativ än att behålla Ärna som en militär flygflottilj. Jag tror att det här är ett riskfyllt beslut att lägga ned flygflottiljet i Uppsala.
Varför gör man då detta?
– Det vet jag faktiskt inte. När jag var försvarsminister så slog jag vakt om F16 som på min tid var en stor flygflottilj och var vid gott skick med en mycket viktig operativ uppgift. Inte bara för Uppsala utan även för hela Mälardalen. Och om framtiden vet vi som bekant – ingenting. Det politiska läget är lugnt nu men vi vet inte hur det ser ut om 10-15 år.
Enligt en källa till Realtid.se, initierad i säkerhets- och försvarsfrågor, borde polisen ha tagit hjälp av försvaret för att stoppa gårdagens rånare. Luftfartsverket använder sig nämligen av en sekundär radar som är lätt att koppla ifrån, vilket rånarna troligen gjorde. Hade polisen fått hjälp av försvaret med exempelvis Jas Gripens radar och sökning hade rånarna kunnat stoppas.
Realtid.se frågar tidigare försvarsministern:
Hade rånet kunnat stoppats med militär hjälp?
– Det kan jag inte svara på men jag kan säga att vi var några stycken för några år sedan jobbade intensivt med att försöka samla helikoptrar både från försvaret, polisen och lanstinget på just Ärna, säger Anders Björck.
– Vi ville göra F16 till ett helikoptercentrum. Om de hade stått där så hade man inte kunnat sätta några polishelikoptrar ur skick – det skulle vara totalt omöjligt.
Eftersom frågan är komplex har Realtid.se kontaktat ytterligare tre personer om samma fråga:
– Man kan inte sätta in militären på en sådan uppgift. Det är inget man gör med jaktflyg över Stockholm, säger Överste Bo Pellnäs.
– Det hade inte varit lätt att följa en helikopter med en Jas Gripen över Stockholm – det blir ett jäkla snurrande.
Vad säger du om debatten om huvudstaden utan något flygvapen?
– Det är väl jag som har varit med och initierat den. Det skedde under 1992-års försvarsbeslut – det var en skandal. Det var moderater och sossar som inte tog sitt ansvar. Det fanns andra bypolitiska intresse involverade. En del stred för Ängelholm naturligtvis och andra stred för Östersund. Alla trodde att de andra skulle vika sig så var det ingen som gjorde det – då sket det sig och man la ner F16.
Vad säger du om att flygflottiljet i Uppsala ska läggas ned?
– Det är min enkla uppfattning att man ska återföra flyg till Uppsala. Förr eller senare kommer man vara tvungen att upprätta flygen här.
Överste Bo Hugemark har svårt att tro att rånarna skulle avstyra sin kupp om Flygvapnet funnits placerad i Stockholm.
– De hade nog ändå räknat ut att det inte skulle hända något från försvaret för det andra har de ju flugit på ett sådant sätt att det är svårt att följa dem på radar, säger Hugemark.
Om man hade satt in jaktflyg, hade man kunnat spåra bättre?
– Det vet jag inte, det kan jag inte svara på.
Har polisen och försvaret svårt att samarbeta?
– Det beror på. Under kalla kriget jobbade polis och militär nära varandra. Problemet här är att miltären har inte befogenhet att skjuta mot de här. Det är ju en rättsfråga, polisen vill inte släppa in militären i sådana sammanhang.
Försvarsmaktens pressekreterare Philip Simon menar att rånet är bara polisens sak.
– Att göra insatser mot rent kriminella är en ren polisiär uppgift och inget som militären ska sysselsätta sig med.
Har Jas Gripen bättre radar än Luftfartsverket?
– Luftfartsverket har koll på all trafik i luften medan Jas Gripen har radar för sin egen verksamhet.
Hade det varit möjligt att spana med en JAS?
– Detta är bara rent hypotetiskt eftersom detta är ingen uppgift för oss – att jaga bankrånare. Det var likadant med Arctic Sea – det var en ren polisiär uppgift.
Går det inte att samarbeta?
– Jodå, vi gör det i olika uppgifter, vilka områden ska jag inte kommentera.
– Här pågår det ju också en förundersökning som jag inte heller kan kommentera.
Hjälper försvaret till med förundersökningen?
– Vi kan inte kommentera vad vi har hjälp polisen med.
Compricer är Sveriges största jämförelsetjänst för privatekonomi. Klicka här för att jämföra courtage.