"Stor risk att jag skulle tappa rösten"

Finansmannen Alexander Richards kräver, via sin advokat, Per E Samuelsson, att svindlerirättegången ska tas om i Nacka tingsrätt. Nu rasar åklagare Stig Åström mot kravet.

Stig Åström menar att det inte var fel att ekorevisorn Anders Norberg ställde nära hälften av frågorna vid förhören med Alexander Richards under rättegången.

Per E Samuelssons kritik riktar in sig mot att ekorevisorn inte har kompetens nog att utföra åklagarens arbetsuppgifter. Stig Åström tillbakavisar kritiken och pekar på att rättegångsdagarna komprimerats kraftigt från tidigare planer, vilket innebar att han skulle bli tvingad att ”tala oavbrutet” under flera heldagar.

”Det fanns en stor risk att jag skulle tappa rösten och jag bestämde att ekorevisor Anders Norberg skulle vara beredd på att ställa frågor om det skulle behövas”, skriver Stig Åström i ett yttrande till Svea hovrätt.

Stig Åström poängterar att frågorna var färdigskrivna och genomgångna av honom innan förhandlingarna påbörjats.

”Jag anser inte att förfarandet är sådant att jag satt en obehörig i mitt ställe eller låtit honom utföra en åklagaruppgift eller att jag delegerat åklagaruppgifter till honom. Inte heller någon av de närvarande fyra advokaterna har protesterat mot denna ordning”.

Stig Åström är även kritisk till Per E Samuelssons krav på nya förhör med Alexander Richards och kallar advokatens skäl för vilseledande.

Stig Åström hänvisar till att Alexander Richards redan fått domstolen att skjuta upp en process då han anklagade ordföranden att vara jävig. Alexander Richards har därmed fått svara på frågorna vid två tillfällen.

”Mot denna bakgrund har Richards fått större möjligheter att förbereda sig än normalt tillkommer åtalade. Det finns ingen anledning att efter ytterligare ett år, efter rättegången i tingsrätten, ställa frågor till honom om samma sak”.

Per E Samuelsson har även begärt tilläggsförhör med resten av de inblandade samt en del vittnen, däribland Aktietorgets Patrik Engellau. Stig Åström bestrider samtliga nya förhör. Åklagaren hänvisar bland annat till tre andra vittnen och menar att dessa tre har varit i beroendeställning gentemot Alexander Richards, vilket betyder att de varit väl förberedda inför rättegången och berättat allt de minns.

Sju nya vittnen har även dykt upp inför förhandlingarna i Svea hovrätt, två av dessa är de två tungviktarna advokaten Jan Lombach och den tidigare Carnegie-mäklaren Jens Miöen (läs tidigare artikel).

Svea hovrätt har ännu inte tagit ställning i frågan om ny rättegång. Bollen ligger just nu hos Per E Samuelsson som kommer yttra sig om åklagarens kritik innan den 15 september.