Sandberg slår tillbaka

HQ med styrelseordförande Christer Sandberg i spetsen slår nu tillbaka mot uppgifterna om att Mats Qviberg ska ha vunnit ytterligare en delseger i tvisterna mellan parterna.

Han menar att det inte är korrekt uppfattat att Stockholms tingsrätt underkänner skadeståndstalan. Han hänvisar till att det är vanligt att tingsrätten önskar förtydliganden och preciseringar av grunderna i komplicerade mål.

Christer Sandberg säger i en kommentar att tingsrätten inte på något sätt har prövat skadeståndsmålet i sak.

Han uppger samtidigt att HQ ska utföra begärda kompletteringar.

”… vi var förberedda på detta och arbetet var påbörjat innan vi fick föreläggandet. Diskussioner om dessa preciseringar har förts under en tid med tingsrätten”, skriver han.

”För att förtydliga, så har tingsrätten inte avgjort något i målet, eller fattat något beslut som gått HQ emot under hela handläggningen av såväl utdelningsmålen som skadeståndsmålet. HQ har däremot vunnit i samtliga de delbeslut som prövats av tingsrätten och de rena obstruktionsmål som Mats Qviberg och hans familj fört mot HQ”, fortsätter han.

Målet rör en skadeståndstalan som HQ för mot bland andra Mats Qviberg efter kraschen av HQ Bank 2010.