"Så var jag uthängd igen"

Peter Malmqvist som gick till attack mot HQ-styrelsen och ledningen i Dagens Industri har nu fått svar på tal.

Pernilla Ström skriver i sin HQ-Blogg att Malmqvist helt saknar belägg och bevis för sina anföranden mot styrelsen.

Malmqvist menar att HQ-Bankens tradingportfölj vid slutet av 2009 var undervärderad med 632 miljoner kronor och att styrelsen visste om den förskönande bild banken visade upp i årsredovisningar och rapporter.

”Peter Malmqvist bygger hela sitt korthus av svepande beskyllningar och påståenden på denna siffra. Det är bestickande hur lättvindigt han nonchalerar frågan om värderingsmodellen var enligt redovisningsreglerna eller ej”, skriver Ström på HQ-bloggen.

Enligt Ström finns inte uppgifterna om HQ Banks tradingportfölj tillgängliga och de spekulationer som berör detta beror antingen på insiderinformation eller lögner.

”Svensk lag säger också att i skadeståndsärenden och straffrättsliga spörsmål ska det ske en individuell prövning. Svensk lag accepterar inte kollektiva bestraffningar. Det tenderar lynchmobben i media och självutnämnda bessermessrar och kommentatorer likt Peter Malmqvist helst vilja bortse från”, svarar Ström en läsarkommentar.

Läs hela inlägget här.