Så plundrades Svenska Valutagruppen

”Inledningsvis må framhållas att både bolaget och dess kunder har varit utsatta för allvarlig brottslighet och därigenom såsom det bedöms för närvarande ha förlorat merparten av sina tillgångar.”

Beskrivningen är Svenska Valutagruppens konkursförvaltare Björn Backmans. Att brott är begånget är ”ett obestridligt faktum” skriver han i sin första förvaltarberättelse efter konkursen i mars.

Anmäl dig till Finans och Försäkring-nyhetsbrevet som kommer ut på fredagar.

Skulderna i Svenska Valutagruppen gör konkursen till en av de största på mycket länge. Totalt uppgår kraven från fordringsägarna till 126 miljoner kronor, varav merparten består av insättningar från bolagets kunder.

Pengarna har gått till att köpa guld som sedan lånades ut till ett externt bolag mot ränta men helt utan säkerhet.

”Konkursbolaget har vare sig fått eller ställt som krav att få säkerhet för den utlånade guldmängden”, skriver Björn Backman.

Så här gick det till när Svenska Valutagruppen tömdes på sina tillgångar, enligt förvaltarberättelsen.

Bolagets ursprungliga affärsmodell var att erbjuda sina kunder en möjlighet att ta positioner på valutamarknaden.

”Genom en belåningsmodell för valutapositioner kunde utväxlingen i förhållande till av bolaget deponerade medel i en position bli en hundrafaldigad…”

Det var bara en del av kundernas insatta kapital som utnyttjades för detta ändamål. Merparten av pengarna placerades istället för att med låg risk ge ”garanterad avkastning”.

”Genom ovan nämnda möjlighet till ekonomisk utväxling skapades ekonomiskt utrymme rent likviditetsmässigt hos konkursbolaget från början av år 2007, som innebar att bolaget allteftersom köpte stora mängder guld i utlandet”, skriver konkursförvaltaren.

Under 2007 tog Svenska Valutagruppen positioner i guld och amerikanska dollar på valutamarknaden samtidigt som fysiskt guld köptes för att minska risken.

Upplägget blev senare ointressant då räntorna i USA sänktes kraftigt.

Istället skrev bolaget ett avtal med Prime Trade Fund Ltd i mars 2008 om att låna ut guld mot en fast ränta. Köp av guld och utlåning ska ha skett löpande under året. Strax före konkursen i mars 2009 gjordes den största affären.

Exakt hur mycket pengar som har lånats ut i form av guld är oklart, men det rör sig om över 100 miljoner kronor. Av intresse är givetvis att guldpriset rört sig uppåt till rekordnivåer månaderna efter konkursen.

– Hade guldet funnits kvar så hade värdestegringen gjort ägarna väldigt förmögna. Men det verkar bara finnas guld kvar för ungefär 180.000 kronor, säger Björn Backman till Realtid.se.

Enligt förvaltarberättelsen har Svenska Valutagruppen erhållit 1,3 miljoner kronor i form av räntor. Någon säkerhet för det utlånade guldet fanns dock inte.

Alfonso Granlund stod som ägare till Svenska Valutagruppen vid konkursen och satt också i styrelsen. I samband med konkursen valde han att lämna in en polisanmälan där framför allt en person knuten till Prime Tade Fund pekas ut som den som tagit hand om guldet.

Nu visar det sig att även Alfonso Granlund har fört över pengar från Svenska Valutagruppens konto till sitt eget konto dagarna före konkursen.

Totalt rör det sig om 810.000 kronor som konkursförvaltaren kräver tillbaka.

”Genom betalningarna har – med undantag för 758,46 kr – SVG:s totala behållning på affärskontot överförts till Granlund personligen”, skriver Björn Backmans kollega Joakim Jannersten i en separat stämningsansökan som lämnats in till Stockholms tingsrätt.

Alfonso Granlund bestrider kravet och hävdar att utbetalningarna utgjorde lön.

”Vid tidpunkten för löneutbetalningarna var undertecknad av uppfattningen att Konkursboets likvida ställning var synnerligen god”, skriver han i en svarsinlaga.

Konkursboet anser att utbetalningarna är oskäliga och har gynnat Granlund på fordringsägarnas bekostnad. Dessutom ska han ha fått sin normala månadslön på 75.000 kronor utbetald i början av mars.

Alfonso Granlunds juridiska ombud, advokat Filip Rydin, säger att han har förhoppningar om att kunna förlikas med konkursboet.

När det gäller det utlånade guldet skriver Björn Backman att mycket fortfarande är oklart om vad som faktiskt har hänt. Han pekar inte ut någon ansvarig i det här skedet.

Däremot flaggar han för att det kan föreligga skadeståndsskyldighet mot ”närstående” till bolaget då utlåningen skett utan säkerhet och på oklara grunder rent affärsmässigt.

Ekobrottsmyndigheten har inlett en förundersökning efter kraschen i Svenska Valutagruppen.

– Våra misstankar är bokföringsbrott och skattebrott, säger åklagare Patrik Säflund.

Han vill dock inte uttala sig om det finns några misstänkta eller i vilket skede utredningen befinner sig.

Alfonso Granlund har tidigare förklarat att han är förd bakom ljuset och att de ansvariga för de försvunna miljonerna finns i nätverket kring Prime Trade Fund.

Enligt Filip Rydin har Alfonso Granlund inte delgivits misstanke om något brott eller förhörts i samband med utredningen.

Per Agerman

Sara Johansson

Helene Rothstein

redaktionen@realtid.se