Rekonstruktion för Saab

Hovrätten för Västra Sverige ändrar tingsrättens beslut om att inte låta Saab med dotterbolag gå i rekonstruktion.

I domen står det: ”Med ändring av tingsrättens avgörande beslutar hovrätten om företagsrekonstruktion för SAAB Automobile Aktiebolag, Saab Automobile Powertrain AB och Saab Automobile Tools AB. Det ankommer på tingsrätten att utse rekonstruktör, bestämma tid för borgenärssammanträde samt vidta de åtgärder som hovrättens beslut i övrigt medför.”

Tidigare har Guy Lofalk föreslagits som rekonstruktör. Internt på Saab har det diskuterats om han skulle vara rekonstruktör för alla tre bolag eller inte.

I hovrätten har bolagen redovisat vissa ytterligare åtgärder som planeras för att förbättra verksamheten, vilket ska öka intäkterna och sänka kostnaderna.

Hovrätten gör bedömningen att det finns förutsättningar för att släppa igenom en rekonstruktion, inte minst då bolaget i en sådan process blir föremål för en fördjupad genomlysning.

”Det är hovrättens mening att det finns anledning att ifrågasätta om det föreligger förutsättningar för en framgångsrik rekonstruktion av bolagen. Mot bakgrund av de uttalanden som gjorts i förarbetena står det emellertid klart att rättens prövning av en ansökan om företagsrekonstruktion ska vara förhållandevis summarisk. Prövningen ska inriktas på om det finns objektiva förutsättningar för att en företagsrekonstruktion kan lyckas. Den kommer dessutom att tämligen omgående följas av ytterligare bedömningar när ett mer tillförlitligt underlag föreligger”, skriver hovrätten och fortsätter:

”I detta fall gör hovrätten bedömningen att en mer grundlig utredning kan visa att förutsättningar för en framgångsrik rekonstruktion finns. Det föreligger då inte skälig anledning att anta att syftet med företagsrekonstruktionen inte kan uppnås. På grund av detta och då övriga förutsättningar för rekonstruktion är uppfyllda ska företagsrekonstruktion för bolagen inledas.”

Beslutet var inte enhälligt. Hovrättspresidenten Gunnel Wennberg anser att tingsrätten fattat rätt beslut:

”Jag bedömer att de ekonomiska och andra förutsättningar som bolagen har beskrivit i ansökan om företagsrekonstruktion och i överklagandet inte når upp till de krav som bör ställas för att rekonstruktion ska beviljas. Jag beaktar då även den trängda finansiella situation som bolagen sedan en längre tid befinner sig i. Det förhållandet att den tidigare rekonstruktionen inte blivit framgångsrik är enligt min mening inte heller oväsentligt för att bedöma bolagens förmåga att fullfölja en rekonstruktion.”