Qvibergs stämning mot staten kan bli vilande

Justitiekanslern vill i första hand att domstolen ska avvisa Mats Qvibergs skadeståndstalan mot staten och i andra hand att målet ska vilandeförklaras. Mats Qviberg håller med JK om det senare alternativet.

Målet bör vilandeförklaras till dess att brottmålet mot Mats Qviberg avgjorts genom laga kraft vunnen dom, enligt JK.

Målet handlar om att domstolen ska fastställa att staten är skadeståndsskyldig gentemot Mats Qviberg på grund av att EBM inte följt reglerna om objektivitet, tystnadsplikt och partsinsyn under förundersökningen.

Staten genom JK tolkar Mats Qvibergs talan såsom att den alltjämt pågår och att det därför inte går att bestämma något belopp. JK menar bland annat att en talan inte kan omfatta felaktigheter som eventuellt kommer att begås i framtiden.

Mats Qviberg har även valt att väcka denna talan för den ekonomisk skada i form av kostnader för försvars- och utredningsarbete som hans privata försvarare har utfört. Han menar att detta inte är fullt ut ersättningsgillt som rättegångskostnader, enligt rättegångsbalken.

JK håller dock inte med och anser att det inte behöver vara så och att den frågan bör inte bedömas förrän brottmålsprocessen har avslutats.

Mats Qviberg skriver, via advokaterna Ulf Stigare och Per Lindell, att han kommer utföra ytterligare åtgärder för att kunna få ”sin lagenliga rätt i form av en rättvis rättegång”. Kostnaderna kan inte preciseras men dessa kommer med säkerhet öka och de är inte fullt avdragsgilla på grund av den arvodesnivå som de privata försvararna tillämpar, skriver han.

Mats Qviberg skriver även att ”processekonomiska skäl talar för att målet vilandeförklaras av tingsrätten till dess att brottmålet mot Qviberg har avgjorts genom laga kraft vunnen dom”.

Han hänvisar samtidigt till att domstolen ska notera att tingsrätten planerar för en huvudförhandling i brottmålet under 2015 eller tidigt i början av nästkommande år.