Advokaten Per Liljekvist kan få behålla sin advokattitel, trots att han är dömd för mutbrott. Nu försvaras bestickningen av Petter Asp, professor i straffrätt vid Uppsala universitet.
Professor försvarar mutdömd advokat
– Det är inte fråga om en muta, hävdar han i ett brev till Högsta domstolen, inför en eventuell prövning.
I februari i år dömdes advokaten Per Liljekvist för mutbrott av Svea hovrätt. Han hade tagit emot en vinkyl värd 23.715 kronor av vinimportören Vin-Trägårdhs vice vd, Niklas Davidsson, misstänkt i den stora muthärvan kring Systembolaget. Per Liljekvist hade uppdraget att i brottsutredningen försvara Niklas Davidssons far, vd för Vin-Trägårdh.
I brevet till Högsta domstolen konstaterar professor Petter Asp att det var sonen som skänkte vinkylen till advokaten, och inte fadern som Per Liljekvist försvarade.
Petter Asp tillägger också att sonen Niklas Davidsson tillhör Per Liljekvists fem bästa vänner, och försvarar därmed gåvan. Fadern hade heller ingen vetskap om gåvan.
