Privates nödrop

Private-ledningen, inklusive huvudägaren Berth Milton, är belagd med munkavle i den pågående striden i amerikansk domstol. Det beskedet får Realtid.se av företrädare för bolaget på kontoret i Barcelona på tisdagen.

Private lägger nu all kraft på att stoppa beslutet att kalla in en förvaltare. Via sitt juridiska ombud lämnade bolaget in ett formellt överklagande på måndagen och begär skyndsam handläggning av ärendet.

Private poängterar att bolaget är mycket sårbart, inte minst på grund av Nasdaq-noteringen.

Styrelsen oroas över att domstolsbeslutet kommer att leda till omfattande skador på verksamheten, vilket i sin tur skulle drabba aktieägarna.

”Den här rädslan är välgrundad eftersom utnämnandet (1) kommer ha en omedelbar skadlig inverkan på relationerna med kunder, säljare och anställda; (2) kan berättiga banker att avsluta lån och krediter och (3) kan även leda till att bolaget avnoteras från Nasdaq-börsen”.

Private Media Group hävdar att beslutet att kalla in en förvaltare till och med är värre än en akut finansiell kris och rekonstruktion under de så kallade Chapter 11-reglerna. Detta eftersom bolagets styrelse formellt nu måste lämna över all kontroll över bolagets tillgångar till förvaltaren.

Private hänvisar i överklagandet till en rad lagparagrafer som säger att en domstol ska vara försiktig med att utfärda en så pass sträng åtgärd mot ett noterat bolag just med tanke på konsekvenserna.

Private Media Groups advokater inriktar sig även på att domaren i målet agerat utifrån personliga drivkrafter.

Man har grävt fram uppgifter från domstolen som visar att domaren, Elizabeth Gonzalez, talade öppet om att hon skulle slå hårt mot Private redan innan förhandlingen.

Vid en rättegång i ett annat mål dagen innan Private-målet skulle behandlas ska Gonzalez ha sagt att:

”Förhoppningsvis kommer min avnotering av det publika bolaget ske i morgon bitti, också, det behöver inte bli någon lång förhandling”.

Kommentaren ska ha fastnat på en ljudinspelning i rätten som Private nu lämnat in som bevisning till Nevadas högsta domstol.

”Detta illustrerar att hon redan visste och öppet diskuterade vilket beslut hon skulle ta dagen innan den muntliga förhandlingen”, skriver Privates ombud.

Man är också kritisk mot att domaren spridit potentiellt kurspåverkande information till utomstående.

Private visar också i sin överklagan på att bolagets nyutnämnde förvaltare direkt har agerat på uppdrag av bolagets fordringsägare och att alla dröjsmål med att riva upp beslutet därför skadar bolaget.

Bara några timmar efter domstolens beslut ska förvaltaren ha mejlat till bolagets samtliga chefer. I mejlet kräver han en frysning av alla betalningar från bolaget som inte godkänts av förvaltaren.

Högsta domstolen i Nevada hade på tisdagskvällen inte fattat något beslut om hur överklagan ska hanteras.